Zvon Ena Holding
Zvon Ena Holding v stečaju brez upniškega odbora že več kot eno leto od pričetka stečaja
Zakaj Zvon Ena Holding nima upniškega odbora še po enem letu od uvedbe stečaja izvejte v prispevku novinarke Ane Turk za oddajo Danes na Planet TV z dne 08.02.2013. Za ogled prispevka pritisnite TUKAJ ali na sliko.
Delničarjem Heliosa 12 EUR dividende – zamenjava revizorja in nov Nadzorni svet
Na današnji skupščini družbe Helios, d.d. so delničarji sprejeli predlog Društva Mali delničarji Slovenije (Društva MDS), da se za dividende nameni 12,00 EUR bruto na posamezno delnico, kar je 4-krat več od predloga Uprave, ki jo vodi Uroš Slavinec. Skupščina je prav tako podprla predlog Društva MDS, da se po 10 letih zamenja revizorja.
Domžale, 27. julij 2012
Delničarjem 12 EUR dividende, Uprava in NS z razrešnico, prodaja Heliosa do konca leta 2012 ?!
Poslovanje družbe je bilo po mnenju Uprave in NS v lanskem letu 2011 uspešno, hkrati pa so opozorili, da bilo boljše, če lansko leto ne bi bilo zaznamovano z veliko rastjo cen surovin, ki je v nekaterih primerih bila preko 70 % (v primerjavi z letom ali dve poprej).
Poslovnega načrta za leto 2012 v Heliosu najbrž ne bodo dosegli, če se stanje v gospodarstvu ne popravi. Poslovni načrt je bil izdelan na podlagi napovedi rasti, zdaj pa se dnevno soočajo z vse slabšim stanjem. V prvem polletju je Helios prodal toliko kot lani. Do konca leta 2012 so v Heliosu sicer načrtovali za 362 milijonov evrov prihodkov od prodaje, kar je sedem odstotkov več kot lani. Čistega dobička bi moralo biti vsaj 6,7 milijona evrov.
Vir fotografije: Jože Suhadolnik/Delo. Uroš Slavinec (na sliki levo) je delničarjem pokazal tudi prospekt za prodajo družbe, ki naj bi stekla v septembru, končana pa naj bi bila konec leta. V konzorciju za prodajo se je za zdaj združilo 72 odstotkov lastnikov Heliosa. Uprava Heliosa prodajo podpira, vendar si želi lastnika, ki bi skrbel za nadaljnji razvoj skupine.
Delničarjem Iskre Avtoelektrika na predlog Društva MDS 0,30 EUR dividende – novo ime družbe Letrika
Danes je na sedežu družbe potekala 18. Skupščina delničarjev Iskra Avtoelektrike, katere osrednji del sta bila delitev dobička in pa preimenovanje družbe. Na predlog Društva MDS bodo delničarji prejeli 0,30 EUR dividende, družba pa je uradno sprejela tudi preimenovanje v novo ime; Letrika. Pooblaščenca Društva MDS sta zastopala 3,33 % prisotnega kapitala.
Šempeter pri Gorici, 7. junij 2012
Terjatev v Zvonu ENA zavarovana z menicami
Na vprašanje Rajka Stankovića, kakšno je stanje s terjatvami v višini nekaj čez 900.000 EUR posojila, ki jih Iskra Avtoelektrika izkazuje do Zvona ENA v stečajni masi, je predsednik Uprave odgovoril, da so bile terjatve ob sklenitvi pogodbe 2008 nezavarovane, nato pa so bile na njegovo vstrajanje zavarovane z menicami. Povedal je, da na sodišču potekajo postopki, o katerih več informacij ni znanih. Na vprašanje, zakaj terjatev ni bila zavarovana s kakšno drugo obliko zavarovanja, ki bi omogočila takojšnje poplačilo, delničarji niso dobili natačnega odgovora, le izjavo, da je takrat Zvon Ena že bil v velikih finančnih težavah.
Podeljena razrešnica – poziv k odstopu Žarka Krajnika
V Mladinski knjigi Založba Uprava in NS brez razrešnice – razrešen celotni NS, delničarjem 0,21 EUR dividende
Na današnji skupščini Založbe Mladinske knjige (v nadaljevanju MKZ) je bilo prisotnih rekordnih 87,7 % osnovnega kapitala, od tega sta pooblaščenca Društva Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) Rajko Stanković in Borut Frantar zastopala nekaj več kot 14 % kapitala prisotnega na skupščini. Borut Frantar (na sliki - vir Foto Finance) je bil izvoljen za novega člana NS MKZ.
Apostolski nuncij v RS: »Mariborska nadškofija se bo moral znajti sama, Sveti sedež ji finančno ne more pomagati« - Društvo MDS ocenjuje, da je izjava "povsem nedopustna."
V včerajšnjih medijskih objavah je bilo možno zaslediti izjavo Nj. Eksc. Juliusza Janusza, veleposlanika Svetega sedeža v RS, povezano s finančnim zlomom odvisnih družb mariborske Nadškofije in Zvonov. Kot je izjavil, »mariborska Nadškofija se bo morala znajti sama, Sveti sedež ji finančno ne more pomagati.« Ironija je še toliko bolj večja, ker je bila izjava objavljena na predvečer praznovanja Binkošti, sicer velikega cerkvenega praznika, po pojmovanju RKC »kot spomina na rojstvo Cerkve«.
Še bolj pomenljivo je, da je Nj. Eksc. Janusz to izjavo podal kot diplomatski predstavnik Svetega sedeža – torej Vatikana, kot države, in ne kot duhovnik ali predstavnik RKC, ter da je njegova izjava pravzaprav prvo opredeljevanje Vatikana o tej zadevi po letu in pol dni od izbruha finančne afere. V preteklosti smo sicer že bili deležni številnih izjav visokih predstavnikov RKC na Slovenskem glede finančnega poloma Nadškofije, ki pa so vsebinsko bolj ali manj bile iskanje moralnega »mea culpa« ter javnega »posipanja s pepelom«.
Društvo MDS ocenjuje, da je izjava predstavnika Vatikana, da slednji finančno ne bo pomagal mariborski Nadškofiji, povsem nedopustna.
Vatikan, kot država, je v preteklosti preko svojih bank že pomagal drugim finančnim ustanovam in subjektom v podobnih težavah. Najboljši primer za to predstavlja ustanovitev banke Banca Cattolica Vicentina leta 1892, kot banke katoliške skupnosti v Italiji – torej z »vedenjem in blagoslovom« RKC. Med 1. in 2. svetovno vojno je taista banka finančno reševala številne druge problematične (beri: zadolžene) italijanske katoliške finančne ustanove (banke in hranilnice). Pred 2. svetovno vojno se je sicer preimenovala v Banca Cattolica del Veneto, ter prišla pod neposredni nadzor vatikanskega IOR – Istituto per le Opere Religiose, kot »vatikanske banke«.
Torej, če je Vatikan lahko v preteklosti pomagal »svojim« zadolženim finančnim ustanovam, se upravičeno sprašujemo, zakaj tega noče storiti tudi danes v primeru prezadolženih finančnih ustanov mariborske Nadškofije ?
NLB tone zaradi cerkvenih kreditov
NLB se je v kritičnem stanju znašla zaradi slepega podeljevanja kreditov izbrancem, med katere sodi tudi cerkev. V teh poslih je NLB nasedla z več 100 milijoni evrov, ki naj bi bili v veliki meri celo nezavarovani.
Za ogled posnetka pritisni na sliko ali TUKAJ.
Ali je slovenska pregovorna »fovšarija in zaplankanost« sokriva za dokončni polom cerkvenih holdingov?
V Društvu Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) se žal ne moremo znebiti grenkega občutka, da bi v primeru enotnega (solidarnega) nastopa slovenske cerkve bil možen drugačen konec finančne kalvarija Mariborske nadškofije. Da je temu morda tako nakazuje tudi javna izjava Marjan Turnšek, mariborskega nadškofa, ki je 15.02.2012 med drugim dejal »Prizadetim malim delničarjem bi lahko bila škoda povrnjena le, če bi se sistem rešil, zato smo vse napore vlagali v rešitev celotnega sistema. V ta namen smo se srečali s predstavniki malih delničarjev in jim predstavili naše napore in predloge rešitev, ki so jih pripravili naši zunanji in notranji svetovalci. Žal teh predlogov vse banke niso sprejele, temveč so rešitev pogojevale z dokapitalizacijo, ki pa je Nadškofija ni zmogla. Zato smo iskali vlagatelja, vendar se je žal postopek ustavil pri zahtevanih garancijah.«
Ljubljana in Maribor, 28. februar 2012
Iz te izjave nadškofa Turnška izhaja tisto, kar Rajko Stanković predsednik Društva MDS vseskozi poudarja, da bi stečaj, ki je najslabša opcija za male delničarje, saj pri tem ostanejo brez vsega, morda bilo možno preprečiti, če bi vsi (v cerkvi) nastopali enotno ter pri tem pozabili na medsebojno 'rivalstvo'. S tem bi lahko preprečili finančni zlom in »pognali mlinsko kolo uspešne prisilne poravnave«, kot se je slikovito pater Lojze Cvikl na sestanku 07.03.2011 s predstavniki Društva MDS.
Sprašujemo se, ali bomo kdaj spoznali akterje iz slovenske cerkve 'ki so izdatno pripomogli' k nerazumni pasivnosti uradnega Vatikana, ki se razen z angažiranjem finančnih svetovalcev Rothschild ni izdatneje finančno vpletel v morebitno reševanje nasedle barke, pa čeprav bi to po našem mnenju storili zlahka in v skladu z načelom »v dobrem in slabem«, torej; če se iz lokalnih cerkva lahko prelivajo pozitivna sredstva v Vatikan, bi se morala prelivati sredstva iz Vatikana nazaj, ko so le te v težavah, po načelu solidarnosti.
Mar je res 'ceneje za Vatikan in slovensko cerkev' pustiti na cedilu nekaj več kot 65.000 malih delničarjev, katerih cca. 80 % predstavljajo verniki, ki so svoje prihranke (certifikate in prihranke) vložili v cerkvene sklade, ki so se preoblikovali v Zvon Ena in Dva Holding?
Mali delničarji cerkvenih Zvonov tik pred izgubo vsega premoženja
Sodišče v Mariboru bo v prihodnjih dneh odločalo o morebitni zavrnitvi ugovora NLB, s čimer drži v rokah usodo 30.000 delničarjev. Čeprav je za zavrnitev ugovora malo možnosti, sprejetje le tega pomeni, da bo 30.000 delničarjev družbe ostalo brez svojega premoženja. V Društvu Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) smo že od začetka leta 2011 aktivno iskali morebitno rešitev in hkrati verjeli v besede patra Lojza Cvikla, ki je figurativno dejal, da je sprva potrebno »pogasiti požar« nato pa dodati nekaj »vode na mlinsko kolo (v obliki kapitala), ki bi pognalo reševanje vseh preostalih finančnih zagat«. Kljub večkratnim obljubam in javnim sporočilom glede družbe Rothschild na žalost do svežega kapitala družbi Zvon ENA in Zvon DVA nista prišle.
Ljubljana, 31. januar 2012
Kljub uspešno izglasovanima konverzijama terjatev na avgustovskih skupščinah, je temu programu vse skozi nasprotovala državna NLB, s svojimi dejanji pa tudi Nova KBM. Vnovič se je izkazalo, da pri dajanju kreditov v preteklosti, vodstva bank niso dajala posojil v skladu z bančnimi konservativnimi načeli ampak so le ta dajala tudi na »lepe oči«, posledice tega pa plačujejo tako delničarji obeh Zvonov, ki bodo ostali brez svojega premoženja, kot lastniki oz. delničarji bank, saj sta obe kapitalsko podhranjeni in potrebni vnovičnih dokapitalizacij, s čimer se breme prenaša tudi na državljane Republike Slovenije.
Za ogled prispevka kliknite na RTV Slovenija z dne 30.01.2012 kliknite na sliko ali TUKAJ.
Društvo MDS bo zahtevalo odgovornost vpletenih
V Društvu MDS bomo ob morebitnem začetku postopka stečaja pričeli tudi s postopkom ugotavljanja morebitne odškodninske odgovornosti v organih vodenja in nadzora tako v cerkvenih Zvonovih kot tudi na prihajajočih skupščinah NLB in Nove KBM, kjer bomo zahtevala pojasnila tudi o morebitni odgovornosti organov vodenja in nadzora teh dveh institucij v času dajanja »ugodnih in dobro zavarovanih« kreditov.
Hkrati v Društvu MDS upamo, da bo tudi vodstvo Mariborske škofije, ki ji poveljuje nadškof Marjan Turnšek ustrezno ugotavljalo odgovornost prejšnjega vodstva tako g. Franca Krambergerja kot tudi g. Mirka Krašovca in drugih vpletenih cerkvenih dostojanstvenikov in upravljavcev premoženja, saj je že lani pater Lojze Cvikl dejal, da od odgovornosti ne bežijo in jo bodo tudi ustrezno ugotavljali ter sankcionirali.
Odgovornost zahtevajo tudi posamezniki iz cerkvenih logov
Da se svoje odgovornosti zavedajo tudi posamezniki znotraj Cerkve, pa velja izpostaviti odprto pismo patra Bogdana Knavsa, ki od Slovenske škofovske konference zahteva, da le ta poišče krivce za nastalo situacijo. Za ogled članka lahko kliknete TUKAJ.
Rubež Mariborske nadškofije, pričetek stečaja Zvona Dva Holding, po stečaju Gospodarstva Rast, v nevarnosti tudi Zvon Ena Holding
Zaradi neporavnanih dolgov sta banki BKS in Sparkasse začeli postopek rubeža nepremičnin Nadškofije Maribor. Je nadškofija tik pred bankrotom?
Pred dobrim letom dni so tudi javnosti postale znane hude finančne težave družb, povezanih z Nadškofijo Maribor. Dolgovi so se nakopičili, in ker so bila bančna posojila zavarovana z nepremičninami, zdaj obstaja grožnja, da bodo te zarubljene.
Maribor, Ljubljana, 12. januar 2011
Nova KBM in Abanka Vipa sta nadškofijske račune že blokirali, po poročanju Dnevnika pa pa sta banki BKS in Sparkasse s pomočjo sodišča že začeli rubiti njene številne nepremičnine. Zaradi za 7,6 milijona evrov dolgov so med drugim ogroženi dvorec Betnava in okoliški gozdovi ter celo sam sedež nadškofije v središču Maribora.
Pod hipoteko je več nepremičnin
Kje bo torej nadškofija našla denar za poplačilo dolgov oziroma ali bo dopustila zaseg nepremičnin, se ne ve, v Dnevniku pa jim odziva pristojnih ni uspelo dobiti. Tudi banke ne komentirajo, saj so zavezane k varovanju podatkov svojih strank. Pod hipoteko pa je še veliko drugih nepremičnin, med drugim prenovljeni samostan Studenice, orglarska delavnica v Hočah in objekt na Brvarski ulici v Mariboru. Za ogled prispevka iz Dnevnika TV SLO 1 ob 19. uri pritisni na sliko ali TUKAJ.Dokončen polom bi pomenil stečaj Zvona ena Ena Holdinga
Mali delničarji Heliosa želijo transparenti prodajni postopek in odgovore od Uprave in NS
Pisni poziv Uprave Heliosa na čelu z g. Urošem Slavincem o odlogu prodaje družbe Heliosa, d.d. Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS), ni presenetil. V Društvu MDS podpiramo tudi vse zahteve sindikata delavcev Heliosa, ki so jih v preteklih dneh objavili številni mediji, saj tudi sami želimo transparetno prodajo, ki dolgoročno omogoča ohranitev večine delovnih mest in hkrati si želimo maksimirati morebitno ceno delnice, po kateri lahko izstopijo mali in manjšinski delničarji. Pri tem tudi ni nepomembno, da je to ena redkih naložb, ki bo upnikom Zvona Ena Holding lahko povrnil znatna sredstva, ki so jih posodili le temu.
Ljubljana, 14. oktober 2011
Mali delničarji so se začeli organizirati
Rajko Stanković - predsednik Društva MDS je v pismu, ki so ga v začetku tedna prejeli delničarji Heliosa pojasnil, da je namen združevanja malih in manjšinskih delničarjev v delničarski sporazum namenjen priključitvi morebitnemu transparentnemu postopku prodaje in posledično maksimiranju cene delnice. Kot najnižje izhodišče je Društvo MDS določilo ceno 600,00 EUR. Ob tem upamo, da je lahko cena za delnico tudi bistveno višja, med 700,00 in morda 800,00 EUR. Seveda pa je osnovni predpogoj korektna izvedba postopka, ne pa brezglavo hitenje, kot je bilo to v primeru vstopa nemškega kupca SORTOBEN BÜROBEDARF GmbH (ki je, mimogrede, postal 3,264 % lastnik in je ta delež kupil na »ponovljenem javnemu pozivu?!« Abanke Vipa, d.d., ki se je iztekel 1.7.2011 in je trajal vsega 8 dni - poznavalcem seveda ni potrebno posebej razlagati, zakaj je do tega prišlo). Čeprav cene paketa ne poznamo, menimo, da je bistveno nižja, kot bi jo Abanka Vipa, d.d. dosegla v postopku transparente prodaje, ki jo sedaj organizira NLB, d.d.
Ali so razlogi za odlog prodaje morda na trhlih strokovnih temeljih?
So pa nas v Društvu MDS negativno presenetili razlogi, ki jih je v pismu navedel predsednik Uprave Heliosa, kot argumente za odložitev prodaje.
