V Preventu namesto prihodnosti razčiščevanje preteklosti
NatisniVsestranska revizija poslov in izpodbojne tožbe Levovnik je zoper sklep o imenovanju članov nadzornega sveta napovedal izpodbojno tožbo, to je napovedal tudi pri sklepu o reviziji poslov med Preventom Global in Preventom DEV lanko Zakeršnik je včeraj zatrdil, da se s Kozmusom oziroma posredno s Hastorjem ne pogovarja o prodaji svojega celotnega ali delnega lastniškega deleža. (Petra Lesjak Tušek) v zadnjih petih letih in pri dopolnjenem predlogu sklepa, ki revizijo še razširja. Zakeršnik je namreč predlagani reviziji poslov, ki jo bo opravila družba PricevvaterhouseCoopers, na skupščini dodal še sklep, po katerem bodo prevetrili še več poslov. Tako bodo revidirali poslovanje s povezanimi družbami, katerih lastnik je Prevent Global, poslovanje z družbo KCI, celotno gradbeništvo, z letalsko družbo Stvrian Airlines, ustanovitev in odprodajo deležev v Preventu DEV, posle v Preventu PUR in razloge za stečaj, financiranje Rokometnega kluba Prevent, uporabo blagovne znamke ter prenašanje know-howa in storitve, kijih Prevent Global opravlja za druge družbe. Delničarja sta pri glasovanju o revizijskih poslih soglašala le v delu, ki ga je predlagal Hastor v razširitvi dnevnega reda skupščine, in sicer v glavnem posle med Preventom Global in Zakeršnikovimi družbami. Enotna sta bila še v delu, ki zadeva dezinvestiranje družbe, saj sta se soglasno opredelila proti razveljavitvi sklepa o načinu dezinvestrianja. Tako bo postopek prodaj še naprej terjal izrecno soglasje skupščine. Zakeršnikov niz očitkov Vladimir Bilič, predsednik nadzornega sveta, je kljub nasprotovanju delničarjev ocenil, da je skupščina potekala v mirnih tonih. O izvolitvi novih članov nadzornega sveta z neupoštevanjem Hastorjevih predlogov je dejal, da upa, da ne bodo povzročali dodatnih napetosti. "Sicer so bili predlogi, da bi prišlo do nekakšnega ravnotežja v nadzornem svetu, vendar pa mislim, da se to lahko zgodi le ob neki splošni ureditvi lastniških razmerij," je ocenil Bilič. Zakeršnik pa je po skupščini navrgel več očitkov na račun Hastorja in Jožeta Kozmusa in ocenil, da bi se morala dognati resnica tudi z njegove plati ter plati Eurocitvja. "Ukvarjal sem se samo z logistiko in naša logistika je zagotovo pripomogla, da je Prevent v krizi prišel tako daleč z namenskimi prevozi za avtomobilsko branžo. Ves dobiček je ostajal v Preventu DEV, nam ni ostalo nič. Kozmusu in Hastorju je lani uspelo, da so nas osiromašili," je dejal. Na vprašanje, ali bodo predlagali stečaj Preventa Global, je odgovoril: "Ne vem. Lahko bi ga banke ali jaz. Jaz ga ne želim, in če so banke pametne, tudi ne, ker je začrtano tako, da bi se lahko poplačalo. A ne tako, da gredo ljudje stavkat. A ljudi niti ne obsojam. Vse ženske so delale kot sužnji za dobiček. Ampak čigav? Če bi ostal v Preventu Global, ne bi bilo treba danes govoriti o stečaju." Ocenil je tudi, da bi bilo možno ohraniti več delovnih mest v Sloveniji, kot jih ponuja Hastor. Na vprašanje, ali je torej še alternativa za strateškega partnerja, pa je odgovoril pritrdilno, a dodal, da ne v razmerah, ko ljudje stavkajo. Nekdanji član nadzornega sveta Preventa Global Bogdan Savli je kot predstavnik Preventa Halog, družbe v Hastorjevi lasti, ocenil, da je po skupščini "razočaran na celi fronti". Poudaril je, da so na Hastorjevi strani privolili v več kompromisov, tudi v imenovanje predsednika uprave Renata Krajnca, o katerem imajo po pogovorih v Wolfsburgu dober vtis, pa tudi v to, da Bilič ostane predsednik nadzornega sveta. Ocenjuje, da je bil njihov predlog za dva člana nadzornega sveta s strani Hastorja dober, saj sta Dean Besednjak in Damir Popovič poznavalca razmer v avtomobilski industriji. Oba sta bila zaposlena v Preventu, prvi kot vodja projekta Prevent Global in je družbo zapustil nedavno, Popovič pa je bil v preteklosti pod Kozmusovim vodenjem tudi član uprave, odgovoren za kakovost, proizvodnjo in razvoj. Tega, kako bo odločitev vplivala na poslovanje s Hastorjevo družbo Prevent DEV, Savli ne more napovedovati, (prt) Janko Zakeršnik je včeraj zatrdil, da se s Kozmusom oziroma posredno s Hastorjem ne pogovarja o prodaji svojega celotnega ali delnega lastniškega deleža. "Nisem želel imeti Preventa, to je bila igra Kozmusa in Hastorja. Nikoli nisem imel želje biti lastnik in še danes je nimam. Meni in podjetju, ki je zakreditirano, naj vrneta 15 milijonov evrov in na Koroškem zagotovita delo." Neuradno naj bi bila pogajanja o prodaji zastala, ker nakup naj ne bi bil več v Hastorjevem interesu oziroma ta ni bil pripravljen zagotoviti celotne dogovorjene kupnine, Kozmus pa sam sredstev naj ne bi mogel zagotoviti, (pit)
