Kaj, če vam sodišče dela škodo?
NatisniMedij: Finance Avtorji: Toplak Simona Teme: ZPRE-1 zakon o prevzemih Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja Datum: 17. 03. 2016 Stran: 6
Kako povrniti zaupanje v slovensko pravosodje in pravno varnost posameznikov in podjetij, če pa zaradi nepravočasnega odločanja sodišč vsak dan nastaja poslovna škoda razkrivamo konkreten primer iz Kranja.
Medtem ko pravnik Matej Avbelj za Finance v kolumnah razbija mite o slovenskem sodstvu (www.finance.si/8842468), razkrivamo konkreten primer, kako je Okrožno sodišče v Kranju mečkalo z odločitvijo o prodaji premoženja v stečaju: sodnica Gordana Indihar Veličkovič je pozno odločila, prevzemna ponudba seje iztekla, upnik pa seje obrisal pod nosom za denar.
Stečajni upravitelj Triglavskega narodnega parka (TNP) Kristijan Anton Kontarščak razkriva, kako dolgo - skoraj tri mesece!!! - je sodišče v Kranju, bolj natančno sodnica Gordana Indihar Veličkovič, proučevalo svojo odločitev v zvezi s sprejetjem prevzemne ponudbe za delnice Vogla, ki jih je imel TNP. Na koncu prevzemne ponudbe stečajnik ni mogel sprejeti, ločitveni upnik, kije soglašal s sprejetjem, paje ostal praznih rok, namesto da bi se v celoti poplačal, nekaj pa bi ostalo še za navadne upnike.
Polomija v desetih korakih
Za ogled celotnega članka kliknite tukaj.
