O izpodbojnih tožbah v Perutnini
NatisniMedij: Večer Avtorji: D. T. Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 18. 12. 2014 Stran: 7
Na ptujskem okrožnem sodišču je bila včeraj obravnava glede izpodbojne tožbe družbe Holding PMP v lasti vodilnih Perutnine Ptuj na maja letos sprejeti sklep na skupščini delničarjev Perutnine o vnovični posebni reviziji, ki jo je BDO Revizija opravila za obdobje od 28. junija 2008 do 28. junija 2013. V Holdingu PMP (in vodstvu Perutnine) menijo, da še ena posebna revizija ni bila potrebna. Je pa bilo v tej reviziji med drugim ugotovljeno, da je mogoče vzajemno lastništvo 24,26 odstotka Merkurjevih delnic v Perutnini in 4,89 odstotka Perutnininih v Merkurju šteti za lastne delnice teh dveh podjetij, ki sta si tako očitno želeli pomagati pri menedžerskem prevzemu. S to razliko, da lastne delnice ne bi smele imeti glasovalnih pravic in bi obe družbi (Merkur je že pred tem imel desetino lastnih delnic) kršili zakonsko omejitev, da sme imeti družba do največ deset odstotkov lastnih delnic. Revizorka je še ugotovila, da imetništvo delnic Merkurja v vrednosti 26 milijonov evrov ni bilo v ekonomskem interesu Perutnine. Po včerajšnji obravnavi končne odločitve ni bilo.
Isto velja za avgustovsko skupščino Perutnine, ko pa je Holding PMP vložil izpodbojno tožbo na takrat potrjeni sklep, da se do konca novembra letos opravi preverba posebne revizije preteklega poslovanja Perutnine. "Po zakonu o gospodarskih družbah ni pravne podlage, da bi se opravila preverba izsledkov že opravljene posebne revizije, zato te ne bo, kakor ne bo morebitnih odškodninskih tožb," je pred tednom dni na Ptuju pojasnil dr. Roman Glaser, predsednik uprave Perutnine Ptuj. Tako za letos napovedane izredne skupščine, ki bi preverila že opravljeno posebno revizijo družbe BDO Revizija, ne bo, bo pa sodišče o morebitni njeni kasnejši izvedbi predvidoma odločalo januarja,
