Medij: Dnevnik Avtorji: Modic Tomaž Teme: Mali delničarji, Rajko Stanković Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 24. 10. 2013 Stran: 9
Luka Koper: Blokirali omejitev pooblastil Mišiču
Čeprav je država predsedniku uprave Luke Koper Gašparju Gašparju Mišiču že pred tedni drastično omejila pooblastila, ta še vedno samostojno sprejema odločitve. Čeprav je država na skupščini Luke Koper v začetku tega meseca spremenila statut in drastično omejila pooblastila predsedniku uprave Gašparju Gašparju Mišiču, ta po več kot dveh tednih še vedno samostojno sprejema poslovne odločitve.
Glede na določbe novega statuta bi moral Gašpar Mišic odslej za vse nepremičninske posle v Luki Koper predhodno pridobiti soglasje novega nadzornega sveta pod vodstvom Alenke Žnidaršič Kranjc. Hkrati bi delavski direktor in član uprave Matjaž Stare, ki bi lahko Gašparju Mišiču tudi po novem »posojal« glas za sprejemanje poslovnih odločitev, izgubil vsa pooblastila za zastopanje družbe. Mišic se tako pri sprejemu poslovnih odločitev ne bi mogel več zanašati na Stareta, temveč bi nujno potreboval bodisi soglasje prokurista Mirka Pavšiča bodisi člana uprave Marka Remsa (ta je že odstopil, vendar mu še vedno teče odpovedni rok).
Toda sprejete spremembe statuta in s tem tudi omenjene omejitve upravi kljub jasno izraženi volji večinskega lastnika vse do danes niso začele veljati. Razlog je začasna odredba, ki jo je na vpis sprememb statuta vložilo društvo malih delničarjev MDS Rajka Stankoviča. Da bodo poskušali izpodbiti odločitev 99,1 odstotka vseh prisotnih delničarjev, so v MDS napovedali že na skupščini. Dokler ne bi sodišče pravnomočno odločilo o njihovi izpodbojni tožbi, pa so predlagali zavrnitev ali vsaj odložitev vpisa spremembe statuta.
»Spremembe statuta smo v zakonsko predpisanem roku vložili na pristojno registrsko sodišče, vendar nismo dobili odločbe o vpisu prav zaradi zgoraj omenjenega postopka,« so včeraj v Luki Koper potrdili zaplet.
Hkrati so zagotovili, da so v zakonskem roku odgovorili na predlog za začasno odredbo. Medtem zaradi odsotnosti sogovornikov niso komentirali informacij, da sta Mišičeva uprava oziroma delavski direktor Stare posegla v odgovor na izpodbojno tožbo MDS, ki ga je pripravila njihova pravna služba, kot tudi ne, da si v luči tega dogajanja prizadevata za zamenjavo vodje pravne službe.
Ob tem velja opozoriti, da trenutni razplet koristi ne le Mišiču, ampak tudi Mestni občini Koper pod vodstvom Borisa Popoviča. Ta namreč velja za daleč najglasnejšega Mišičevega zagovornika, ki pa je podprl spremembo statuta in omejitev pooblastil. Verjetno je šlo za kompromisno odločitev, saj je v zameno država v nadzornem svetu pustila predstavnico koprske občine Sabino Mozetič.
Za pojasnila glede zapletov pri vpisu sprememb statuta smo se obrnili tudi na Slovensko odškodninsko družbo (Sod), ki upravlja državni delež v koprski družbi. Zavrnili so očitke o nevestnem delu in poudarili, da mora vpis sprememb registrskemu sodišču predložiti uprava. »Vsekakor pa bo Sod presodil o smiselnosti in potrebnosti vstopa kot stranski intervenient v pravni postopek (izpodbojna tožba, op.p.),« so povedali.
Spomnimo, da si je Mišic namesto razširitve sedanjega vhoda v koprsko pristanišče zamislil kar tri nove vhode, ki pa so v veliki meri povezani prav z nepremičninskimi projekti, za katere (še) ne veljajo omejitve.