Medij: Finance Avtorji: Lipnik Karel,MatejčičKatarina Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja Datum: 21. 07. 2009 Stran: 3
Je včerajšnja skupščina Mercatorja, Iger ni bilo izgredov, znamenje, da je prvi pivovar Boško Šrot obupal in se vdal? Ali razume, da bo srečen, če bo ohranil pivovarno, dobro prodal Mercator in se znebil tudi Dela in Večera? Je lahko vesel, če ima mir? Včeraj so bili brez nasprotnih predlogov in zapletov sprej eti vsi predlagani sklepi na skupščini Mercatorja. Tudi novi nadzorniki, med katerimi ni ljudi iz kroga Laščanov. Novi nadzorniki so postali Štefan Vavti, član uprave Unicredit banke, dosedanji šef nadzornega sveta (NS) Mercatorja Robert Šega, Jadranka Dakič, tesna sodelavka župana Zorana Jankoviča in nekdanja članica uprave Mercatorja (zastopa KLM in Electo, ki imata skupaj približno 2,2 odstotka), in predstavnik malih delničarjev Kristjan Verbič.
Mirna predaja Infonda Holdinga Največji lastnik Mercatorja Infond Holding (in z njim povezane družbe), ki je že mesece brez glasovalnih pravic, svojih ljudi v NS predhodno ni predlagal. Njihovega imenovanja s kakšnimposebnim manevrom niso poskušali doseči niti včeraj. Zato so se poznavalci začeli spraševati in kaj to pomeni, kaj se dogaja s Šrotom. »Očitno je obupal. Sicer pa, kdo bi ga sploh lahko rešil? Vsi, ki so včasih veljali zanjegove zaveznike, so pobegnili,« poudarjajo nekateri. Spet drugi komentirajo: »Kot kaže, poskuša rešiti vsaj Pivovarno Laško.
Zaveda se, da ima odprtih preveč front, kar ga ubija, zato se je zdaj osredotočil le na eno. Na tisto, kjer ima največ možnosti.« »Šrotu prav nič več ne pomaga. Mrtev je, ne glede na to, kaj naredi,« pa so prepričani tretji. In kaj pravijo, kdo je zmagovalec? Zdi se, da je to prvi mož Mercatorja Žiga Debelj ak, ki pa se mu prav lahko zgodi, da mu bodo ljudje, M jim je zdaj pomagalvNS, to sta predvsem Dakičeva in Verbič, morda pa tudi Sega, obrnili hrbet. In ga zavrgli. »Ti delajo le zase,« na novo nastale razmere komentirajo poznavalci. Vsi seveda neuradno.
Uradne odzive objavljamo v anketi ob članku. Infondovo premoženje v roke upnikov Naši izračuni kažejo, da razmere v imperiju Šrot niso rožnate. Boško Šrot je z ženo Anico lastnik družbe Atka-Prima. Ta še ni predstavila poslovanja za lani, a je znano, daje Boško Šrot vrnil vsa posojila, ki jih je imela ta družba. Toda skoraj vse premoženje Atke-Prima je Kolonel, ta pa ima v svojem portfelju le Center Naložbe. Že družba Center Naložbe je močno zadolžena in ima vse premoženje v Infon-[gradovi v oblakih] Boško Šrot nadzoruje le še Pivovarno Laško, a še ta mu lahko kmalu spolzi iz rok du Holdingu, ki se zdaj podira. Precej verjetno je, da bo vse Infondovo premoženje dobilo novega lastnika. Infond Holding ima manjšinske deleže vtovarni nogavic Polzela in zdravilišču Thermana (nekdanje Zdravilišče Laško).
Največji del premoženja je bila seveda Pivovarna Laško, kjer je bil Infond Holding še v začetku junija lastnik okoli 55 odstotkov družbe, zdaj pa ima še okoli 31 odstotkov. Če je bil zaseg desetih odstotkov Mercatorja in 23 odstotkov Pivovarne Laško opravljen po tržnih cenah, seje dolg Infonda Holdinga zmanjšal za okoli 158 milijonov evrov. Kljub temu bi moral imeti Infond Holding vsaj še za okoli 270 milijonov evrov posojil, vse njegovo preostalo premoženje pa je vredno manj kot 215 mi-/ijpnnv pvrav Topa seveda pomeni, da bodo tudi preostalih 31 odstotkov Pivovarne Laško kmalu prevzeli upniki, ali pa bo prodano. Z novimi lastniki si lahko hitro obetamo sklica skupščine Pivovarne Laško, novega nadzornega sveta in takoj zatem odstavitev sedanjega direktorja Boška Šrota.
Šrotu ostanejo grožnje in pometanje Dejansko tako Šrot samo še kot direktor upravlja Pivovarno Laško in, razen Mercatorja, premoženje pijačarskega holdinga, vključno z Delom. Bolj kot reševanje preostanka premoženja, ki ga še obvladuje, je tako verjetno, da bo Šrot nakazal namero za prodajo premoženja ali njegovo obremenitev z obveznostmi in tako zagrozil upnikom, ki mu jemljejo premoženje. Največ pozornosti bo verjetno namenjene Delu. Pojavili so se namigi, da je Delo od Šrota želela kupiti celo prva dama Dela Andrijana Starina Kosem, ki naj bi nakup izpeljala prek opcij. Ali to drži, smo včeraj poskušali preveriti, vendar se na naše klice ni odzvala. Prodaja Mercatorja ali Pivovarne Union je manj verjetna in je Šrot skoraj gotovo ne bo mogel izpeljati pred zamenjavo. Je pa mogoče, da se skupaj z upniki dogovorijo o nekakšni nadzorovani skupni prodaji.
Druga nevarnost, ki preži na Boška Šrota, je, da ga kot predsednika Pivovarne Laško razreši že sedanji okrnjeni nadzorni svet. V njem so trije člani, dva predstavnika delavcev in Tone Turnšek, dolgoletni prvi človek pivovarne. Šrot mora tako poskrbeti, da ostane čim manj sledi. Revizija poslovanja, ki bi jo najverjetneje zahtevalo novo vodstvo, ne sme najti škodljivih poslov. Med večjimi posli bodo revizijo skoraj gotovo doživeli prevzem Pivovarne Union, Dela in propadle Jadranske pivare. Gotovo pa revizijo čakajo tudi nakupi delnic Mercatorja in vsi posli, kijih je Šrot speljal ob lanskem prevzemu Pivovarne Laško. Novi scenariji prodaje Mercatorja Banke upnice se neuradno še vedno usklajujejo o načinu prodaje Mercatorja.
Po enem scenariju naj bi poskušale prodati le 25-odstotni delež, ki gaje imel Infond Holding. Drugi scenariji vključujejo še deleže Istrabenza in Pivovarne Laško, kar pomeni, da bi se novi lastnik lahko dokopal tudi do polovice Mercatorja. Med kandidati za nakup je neuradno še vedno Agrokor, ki pa ne želi narediti sovražnega prevzema.
Presenečenje je, da ni bilo presenečenja
Ste pričakovali bolj razburljivo skupščino Mercatorja? Kaj razplet pomeni za Mercator in kaj za Laščane? Kakšni pa so vaši načrti z najboljšim sosedom? To smo vprašali nekaj vpletenih v zadevo Mercator. Žiga Debeljak, predsednik uprave Mercatorja: »Skupščina je bila pripravljena dobro, korektno, v skladu z vsemi pravili, zato presenečenj ni bilo pričakovati. O tem, kaj bo, če bo denimo kdo dal nasprotni predlog in poskušal dopolniti ali celo zamenjati predlagane nadzornike, pa nismo razmišljali.
Zdajšnja sestava se nam zdi dobra, uravnotežena, zato smo jo tudi podprli. S tem, kako naprej, če se bodo denimo zgodile lastniške spremembe, pa se ne obremenjujemo. Z njimi se ne ukvarjamo. S postopki in nameni NLB, ki prodaja nekaj več kot desetino Mercatorja, nismo seznanjeni oziroma nas niti ne zanimajo. Deset odstotkov na samo upravljanje Mercatorja ne more vplivati, če bi kdo kupil več, pa bi moral tako ali tako objaviti prevzem. In to bi vse spremenilo.« Robert šega, stari in novi nadzornik Mercatorja, dolgoletni zaveznik Boška Šrota: »Skupščina je bila res mirna, vendar drugega nismo pričakovali. Denimo nasprotnih predlogov Inf onda Holdinga.
Če sem prav razumel razlago urada za varstvo konkurence, Infond svojih nadzornikov sploh ni smel oziroma mogel predlagati. In to so očitno upoštevali. Kar zanje ne pomeni, daje konec. Svoje ljudi bodo v NS lahko imenovali pozneje, seveda, če bodo rešili vse trenutno odprte zadeve. Več pa ne morem povedati, saj z njimi že dolgo nisem v nobenem stiku. Že pred časom smo se namreč razšli. Kar pa na sam Mercator in enako tudi vse, kar se zadnje čase dogaja okoli njega - UVK, NLB, ATVP -, ne vpliva. Podjetje posluje normalno, ne glede na lastniške težave. Res pa je, da bi, dolgoročno gledano, Mercator verjetno potreboval strateškega partnerja. Oziroma bi bilo zanj to dobro.« Štefan Vavti, član uprave Unicredit banke in novi nadzornik Mercatorja: »Odgovorni so nas pozvali, naj predlagamo svojega kandidata za NS, in smo tudi ga. Čeprav ne nameravamo biti dolgoročni lastnik Mercatorja. Nasprotno, svoj delež, ki srpo ga dobili z repo pogodbo od Istrabenza, bi v roku leta dni radi prodali. Do zdaj ga sicer nismo ponudili še nikomur, ga pa bomo. Čeprav bi bilo najbolje, da bi delnice skupaj prodajalo več lastnikov, saj bi tako lahko dosegli višjo ceno. Tako ponudbo bi takoj sprejeli, tudi če bi bila na drugi strani država, ki zadnje čase kaže interes za vnovičen vstop v Mercator. To torej pomeni, da se z Laščani nismo pogovarjali o nadaljnjem povečanju našega deleža v Mercatorju. Vsaj slovenski Unicredit ne. Tudi če seje kdo drug iz naše skupine, pogajanja po moji oceni niso šla v to smer.« Jani Soršak, varuh konkurence: »Spremljali smo, ali bodo Laščam' in Infond Holding izvrševali koncentracije. Kot kaže, jih niso, in to je bila tudi edina stvar, zaradi katere je bila ta skupščina za nas zanimiva. Sprejetje samih zavez, ki so nam jih ponudili Laščani, pa z včerajšnjim izidom ni neposredno povezano. Kaj zadnji razplet pomeni za Mercator in pivovarje? Po moji oceni to, da večje lastniške spremembe zdaj niso izključene oziroma, da bo Šrot morda vendarle povsem izstopil iz najboljšega soseda.« Damijan Jankovič, Electa: »Zadovoljen sem z razpletom skupščine. Sicer sem presenečen, da ni bilo presenečenj, a vseeno. Menim, daje bil izbran dober nadzorni svet, ki bo delal v korist Mercatorja in tudi vseh njegovih deležnikov. Kakšne posledice pa bo imelo vse skupaj za Laščane, me ne zanima preveč. To je njihova težava.«