Na današnji skupščini družbe M1, d.d., je Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS), ki ga vodi Rajko Stanković napovedalo izpodbijanje sklepov pri točki 2. (Volitve novih nadzornikov) in točki 3. (Sklep o dokapitalizaciji). Pooblaščenci Društva MDS so zastopali skoraj 2 % prisotnega kapitala.
Ljubljana, 17.12.2010
KONFLIKT INTERESOV ČLAN NS IN PREDSEDNICE UPRAVE M1, d.d.
Društvo MDS je podalo nasprotni predlog in predlagalo, da se za novega člana NS namesto Tomaža Podgorelca izvoli Grega Tekavec, ki bi zastopal malo več kot 16.000 delničarjev, a na žalost predlog ni uspel, saj kljub pozivu Rajka Stankovića, da g. Podgorelec odstopi od kandidature zaradi konflikta interesov (mož nadzira ženo - predsednico Uprave), le tega ni storil.
DOKAPITALIZACIJA PO MNENJU DRUŠTVA MDS NEPOTREBNA IN PRESLABO UTEMELJENA
Društvo MDS je podalo svoj predlog sklepa k 3. točki dnevnega reda o dokapitalizaciji, saj ni želelo pristati na izključitev prednostne pravice obstoječih delničarjev in ni pristalo, da morebitnih stvarnih vložkov ne pregleda revizor. Na koncu so se tozadevna stališča sicer zbližala med Društvom MDS in predstavnikom večinskega lastnika, ki je pripravljen iskati kompromisno rešitev kljub sprejetem osnovnem sklepu, kar nas veseli.
KAJ JE UPRAVA NAPISALA V SVOJI UTEMELJITVI DOKAPITALIZACIJE
Uprava družbe M1, d.d., je v svoji utemeljitvi predlaganega sklepa za dokapitalizacijo navedla, da je zaradi narave poslovanja družbe M1, d.d. potrebno imeti vedno zagotovljena dovolj velika finančna sredstva, pri čemer pa naj bi bil za družbo najugodnejši lastni kapital, ki bi ga pridobila s predlagano dokapitalizacijo, kot pa s povečevanjem zadolževanja družbe. Pri tem je potrebno poudariti, da je družba M1, d.d., Ljubljana takšen način povečevanja kapitala družbe izvedla že leta 2004, ko ji je skupščina podelila pooblastilo, da lahko v naslednjih 5 letih poveča osnovni kapital do nominalnega zneska 5.216.157,60 EUR (takratnih 1.250.000.000,00 SIT), z izdajo novih delnic za vložke. Pri tem ni nepomembno poudariti, da družba M1 ni bila in ni v slabem finančnem položaju, saj posluje pozitivno in z vsakoletno izkazanim bilančnim dobičkom, zato za zagotovitev normalnega in stabilnega poslovanja v tem okviru ne potrebuje nobenih dodatnih finančnih sredstev, pridobljenih preko predlagane dokapitalizacije.
DRUŠTVO MDS POZVALO VEČINSKEGA LASTNIK NAJ MORDA PONOVNO OBJAVI PONUDBO ZA ODKUP DELNIC PO POŠTENI CENI, PREOSTALIM, KI PA ŽELIJO OSTATI PA NAJ IZPLAČUJE DIVIDENDE
V kar razgibani razpravi smo mali delničarji povedali, da zamerimo le to, da družba v preteklih letih ni izplačevala dividend. A le to naj bi bilo že v prihodnjem letu drugače, vsaj tako zagotavlja predstavnik večinskega lastnika.
KRATEK OPIS DEJAVNOSTI M1, d.d., IN POSLI S POVEZANIMI OSEBAMI
Družbo M1, d.d., Ljubljana, ki opravlja dejavnost finančnega holdinga, lastniško in upravljavsko povsem obvladuje družba BPD Fida d.o.o., ki je imetnica nekaj več kot 80,00 % osnovnega kapitala družbe M1. d.d.. Ob tem gre spregledati dejstva, da gre za družbe, ki med sabo delujejo kot povezane osebe, tako da delujejo usklajeno, vplivajo na poslovno politiko druga druge, rezultati poslovanja družbe M1, d.d. pa lahko tudi pomembno vplivajo na rezultate njene obvladujoče družbe BPD Fida d.o.o.
NENAVADNA POSOJILA NAJ BI BILA V CELOTI IN TRANSPARENTNO POPLAČANA?!
Iz seznama poslov družbe M1 d.d. s povezanimi osebami je bilo mogoče razbrati, da je družba M1 d.d. financirala preko posojil družbo BPD Fida d.d., kar se zdi sporno, zlasti z vidika namenskosti teh posojil in njihove zapadlosti, pa čeprav je danes direktorica zatrdila, da so sredstva varno plasirali po zakonski obrestni meri in na dan skupščine, naj nebi bilo več odpritih medsebojnih terjatev iz tega naslova.
Delničarjem se zdelo sporno, da so se sredstva, ki jih je družba M1 d.d. pridobila z dokapitalizacijo (kot odobreni kapital) leta 2004, so v veliki meri uporabljala kot odobrena posojila povezanim osebam in ne za njene lastne potrebe poslovanja in investiranja v dejavnost.
M1, d.d., ŠE NE NAMERAVA ŠE IZTISNITI MALIH DELNIČARJEV
Našo bojazen, da bi družba M1 d.d. lahko posledično v prihodnjem obdobju pričela iztisnitve preostalih manjšinskih delničarjev iz družbe po ceni, ki ne bo odražala pravične in poštene vrednosti prav zaradi potrebe po dokapitalizaciji, pa je odločno zanikal predstavnik večinskega lastnika in novoizvoljeni član NS Tomaž Pogorelec, ki je ob koncu skupščine ponudil možnost sodelovanja pri iskanju pravilnega načina morebitne dokapitalizacije (ni nujna izključitev prednosten pravice malih delničarjev in stvarne vložke lahko pregleda revizor) kar sta bila dve temeljni razliki med sprejetim in nasprotnim predlogom Društva MDS.
Veseli nas, da se ne bo ponovila podobna situacija kot v primeru družbe FOND INVEST, d.d., ko je družba BPD Fida d.o.o. leta 2007 kot njen glavni delničar pridobila delnice vseh ostalih manjšinskih delničarjev družbe FOND INVEST d.d., po prenizki ceni, družba FOND INVEST d.d. pa je bila kasneje tudi pripojena k družbi BPD Fida d.d. ter je zaradi pripojitve prenehala obstajati. Mnogi delničarji so bili oškodovani zaradi prenizke in nepoštene prevzemne cene.