Medij: Primorske novice Avtorji: Gleščič Katja Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Aktualno Datum: 15. 04. 2014 Stran: 5
Andraž Novak je prevzemal posle, Gašpar Gašpar Mišic pa bo tožil
Gašpar Gašpar Mišic je včeraj v Luki Koper predajal posle novemu predsedniku uprave Andražu Novaku. A z razrešitvijo se še ni sprijaznil. Prek nekaterih medijev je celo postavil ultimat predsednici nadzornega sveta Alenki Žnidaršič Kranj c, naj v eni uri prekliče njegovo razrešitev. A poslal ji ni nič. "Nobenega ultimata nisem dobila," je povedala.
KOPER "Tudi če bi kaj takega prejela, sama ne bi mogla ničesar. Nadzorni svet torej ni dobil nobene Mišičeve zahteve," je pojasnila Alenka Žnidaršič Kranjc. Popoldan pa je tudi Gašpar Gašpar Mišic izjavil, da ni bilo nobenega ultimata. A za stolček se bo vendarle boril. Napovedal je, da bo vložil tožbo, pa tudi zahtevo za začasno odredbo o zadržanju sklepa o razrešitvi, na ustavno sodišče pa še presojo zakona o gospodarskih družbah, na podlagi katerega so ga nadzorniki v petek razrešili.
Ne bi smel toliko govoriti
Poznavalci ocenjujejo, da začasna uredba v takih primerih težko uspe, saj Luki z Mišičevim odhodom ne nastaja nepopravljiva škoda. Odstavljenec pa seveda lahko proti podjetju vloži tožbo, če se z odločitvijo nadzornikov ne strinja.
Kot kaže, pa bi se moral malo bolj izogibati izjavam v medijih, saj naj bi imel v pogodbi o zaposlitvi celo posebno določilo, da o razlogih za razrešitev lahko daje le skupno izjavo s predstavniki Luke in ne sam, ter da ga tudi po razrešitvi vežejo določila o lojalnosti. Tudi zato predsednica nadzornega sveta v petek ni sama natančneje pojasnjevala, kaj vse nadzorniki očitajo Mišiču, in je Mišica pred novinarji ostro opozorila, naj tudi sam upošteva ta člen.
Ni ne prvi ne zadnji
Napovedana Mišičeva tožba proti podjetju pa še zdaleč ne bi bila prva tožba razrešenih luških menedžerjev. Na koprskem sodišču trenutno poteka, denimo, odškodninska tožba Gregorja Veselka proti Luki. Nadzorniki so ga septembra leta 2012 razrešili zaradi nesoglasij v upravi, zaradi enakih razlogov torej, kot so zdaj razrešili Mišica. Tudi on trdi, da je bila razrešitev nezakonita in v škodo Luki ter daje podjetje pod njegovim vodstvom imelo dobre rezultate.
Izid glasovanja po zakonu, ne po statutu Luke
Kot napoveduje Mišic, bo tudi njegova razrešitev končala na sodišču. Pravzaprav so morali pravniki (iz družbe Senica in še dva zunanja pravna strokovnjaka) stakniti glave že v petek, ko je nadzorni svet pri glasovanju o razrešitvi Mišica prišel do rezultata 4:4, nadzornik Rado Antolovič pa se je vzdržal. Na koncu je pretehtal dvojni glas predsednice nadzornega sveta in Mišic je bil razrešen.
Čeprav so se ob seji nadzornega sveta tudi v javnosti pojavljale dileme, ali je pri glasovanju o odpoklicu uprave pomembnejši zakon o gospodarskih družbah ali statut Luke, so nadzorniki jasno povedali, da so se oprli na zakon o gospodarskih družbah in na poslovnik o delu nadzornega sveta. Po besedah Alenke Žnidaršič Kranjc so v petek prisotni pravniki ugotovili, da je statut menda celo v nasprotju z zakonom. Statut Luke o takšnem glasovanju namreč pravi: "Za veljavnost sklepa, ki ga sprejme nadzorni svet, mora ZA glasovati večina prisotnih članov nadzornega sveta. V primeru neodločenega izida glasovanja, je odločilen glas predsednika nadzornega sveta." Zakon o gospodarskih družbah pa takšno glasovanje opredeljuje nekoliko drugače: "Za veljavnost sklepa organa vodenja ali nadzora je potrebna večina oddanih glasov, če zakon ne določa drugače. V primeru enakega števila glasov je odločilen glas predsednika organa vodenja ali nadzora, če ni s statutom določeno drugače."
Dela za pravnike bo torej še veliko. Strokovnjak za gospodarsko pravo na mariborski pravni fakulteti Borut Bratina ocenjuje, da je določba statuta Luke nejasna in dvoumna ter da je mogočih več razlag. "Če statut zahteva večino, potem je v primeru devetih članov povsem nepotrebno določilo, da prevlada glas predsednika nadzornega sveta, saj glasovanje sploh ne more biti neodločeno," med drugim meni pravnik.
Andraž Novak prevzel posle
Andraž Novak je včeraj povedal, da imenovanja na prvo mesto v Luki ni pričakoval. "Tu sem začasno in upam, da bo Luka čimprej dobila predsednika uprave." Primopredaja je šla gladko, je ocenil. "Tudi zato, ker sem že dolgo v podjetju in poznam večji del dokumentov." Prednostna naloga pa je tudi za začasnega šefa Luke kontejnerski terminal.
Jankovič brani Mišica
"Edina zadeva, ki dokazuje, ali je nekdo dober za vodenje podjetja ob zakonitem poslovanju, je rezultat. Če imaš rezultate, si dober," se je Zoran Jankovič odzval na razrešitev Mišica s čela Luke Koper. Argument, da se člani uprave Luke Koper ne razumejo med seboj, ne bi smel biti argument za razrešitev predsednika uprave-Izjava predsednice nadzornega sveta je za resno gospodarsko družbo popolnoma nekredibilna, da ne rečem smešna." Jankovič je poudaril, da dogajanja ne komentira kot član PS ali župan, pač pa kot nekdanji predsednik uprave Mercatorja "Če se v upravi ne razumejo, se ve, kaj sledi. Predsednik uprave je mandatar in tistega, ki ne more slediti viziji, je treba odstraniti. Tukaj so šli napačno pot," je prepričan Jankovič.