17. skupščina Vzajemne, d.v.z. v znamenju le 25 % zastopanosti mladih in delovno aktivnih in boju za sponzorska sredstva?!
NatisniSkupščine zdravstvene zavarovalnice Vzajemna, ki je potekala 26. julija so se udeležili tudi pooblaščenci Društva MDS. Skoraj 4 ure trajajoča skupščina je minila v znamenju upokojencev, ki so preko organiziranega zbiranja pooblastil uspeli zbrati ogromno število pooblastil, hkrati pa so v nadzorni svet tudi izvoli predstavnike, ki jim bodo kar najbolj ugajali. Predsednik Društva MDS, Rajko Stanković je po skupščini izrazil veliko mero zaskrbljenosti, saj bomo v prihodnosti po vsej verjetnosti priča izčrpavanju zavarovalnice.
Ljubljana, 27. julij 2010
Zveza društev upokojencev (ZDUS) si je z jasno premočjo na skupščini zadala tudi pomembno nalogo: pokazati, kako bodo sami uspešnejši pri prestrukturiranju zavarovalnice.
BOJ ZA SPONZORSKA SREDSTVA?!
Glede na spremenjene okoliščine v zadnjih mesecih, se v Društvu MDS žal ne moremo znebiti občutkov, da je celotna skupščina bila podrejena pridobivanju sredstev. V preteklosti so namreč sindikati (ZSSS) prejemali 200.000 € sredstev na letni ravni, kjer je 100.000 € izhajalo neposredno iz donacije, 100.000 € pa iz naslova sponzoriranja. Glede na to, da so omenjena sredstva ukinjena, se bojimo, da je bil primarni cilj včerajšnje skupščine vnovična pridobitev omenjenih sredstev in hkrati tudi nekakšen revanšizem za 'neposlušnost' in 'nepokorščino'.NEPODELITEV RAZREŠNIC IN NESPOŠTOVANJE ZAKONODAJE
Če kazanje "mišič" pri nepodelitvi razrešnic tako stari, kot tudi "izredni" ekipi vodstva in nadzornega sveta lahko še razumemo kot morebitno nestrinjanje z opravljenim delom, pa ne moremo razumeti, da so prav novoizvoljeni nadzorniki prvi prekršili določila novele ZGD-1C. Z neizglasovanjem sprememb statuta so namreč Vzajemno, d.v.z., pahnili v prekršek. Če bo ta imel tudi finačne posledice pa bo kmalu jasno. Za ogled prispevka TV SLO1 klikni na sliko ali tukaj. Ali je to prvi znak, da bodo novi nadzorniki "civilne družbe" upoštevali samo tiste zakone, ki so le njim povšeči, pa bo pokazal čas.
ŠE VEDNO NEPOJASNJENA VLOGA ZAVAROVALNICE TRIGLAV PRI FINANCIRANJU ZDUS-a
Kot smo že omenili, je ZDUS uspela zbrati ogromno število pooblastil (preko 17.000), kar pa je logično povezano tudi z izjemno visokimi stroški. Ker so v ZDUS pooblastila zbirali že tretjič, prvo pošto poslali na 900.000 naslovov, drugo na 50.000 naslovov in sedaj verjetno na 30.000 naslovov, se zastavlja jasno vprašanje, kdo je dal najmanj okoli 250.000 do 350.000 EUR za financiranje te akcije "civilne družbe". Oglejte si zanimivo primerjavo koliko stane posamezni zavarovanec VZAJEMNE s klikom na sliki ali tukaj. Pri tem se kot financer omenja tudi Zavarovalnica Triglav (do nedavni nadzornik je tam bil Mirko Miklavčič - podpredsednik ZDUS-a, ki je v Vzajemno vstopil kot zavarovanec šele oktobra 2009) oz. Triglav zdravstvena zavarovalnica, pri čemer pa ostaja nepojasnjeno, s kakšnim namenom in v čigavo korist naj bi se sredstva konkurenčne zavarovalnice namenjala zbiranju pooblastil za Vzajemno.
ALI NOVI NADZORNIKI IZPOLNJUJEJO VSE POGOJE?
Ali vsi nadzorniki izpolnjujejo dokaj stroga merila ZZvar-1 pa bo verjetno presodila AZN. Po našem skromnem prepričanju so vsi nadzorniki nedvomno strokovnjaki na svojih področjih, a se bojimo, da niso dovolj usposobljeni za izvajanje nadzorniških funkcij. Najmanj o dveh, novo izvoljenih nadzornikih smo prepričani, da ne moreta dokazati 4 let vodenja primerljivih organizacij. Skeptični smo tudi zaradi javnih polemik enega izmed članov novega NS z AZN in drugo strokovno javnostjo, ki kaže na njegovo izrazito samovšečnost in nepovezovalnost, ki jo je kazal tudi v posvetovalnem organu.
Upoštevajoč vse zgornje navedbe so občutki zaskrbljenosti nedvomno upravičeni. Zato lahko le upamo, da bodo postranski interesi manj močni, kot pa dobrobit vseh zavarovancev Vzajemne, ki nikakor niso le upokojenci!
