Novice
Zavarovalnica Triglav: ali bo mag. Adolf Zupan izvoljen v NS družbe, na predlog malih delničarjev?
Tokratne 34. skupščine Zavarovalnice Triglav, ki bo v ponedeljek 28. junija 2010 ob 14. uri, se bodo udeležili 4 pooblaščenci Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS), ki bodo zastopali 235.824 delnic oz. 1,04 % osnovnega kapitala družbe. To je kar 3 krat več od števila zastopanih delnic na lanski, 33. skupščini delničarjev. Na letošnji skupščini bo to pomenilo približno 1,52 % glasovalnih pravic.
Mali delničarji predstavljajo pomemben segment družbe Triglav, d.d., saj jih je čez 30.000 in imajo okoli 25 % delež v lastništvu. Zato upravičeno zahtevamo vsaj enega predstavnika v NS družbe. V ta namen smo predlagali mag. Adolfa Zupana.Ljubljana, 27. junija 2010
Društvo MDS že od svoje ustanovitve dalje organizirano zastopa male delničarje na skupščinah Zavarovalnice Triglav. Tako je Rajko Stanković, predsednik Društva MDS, na 32. skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav zastopal 42.931 delnic (VZMD le 1 samo delnico), na 33. skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav pa je Društvo MDS zastopalo 75.762 delnic, oziroma 0,512 % glasovalnih pravic (VZMD pa zopet le 1 delnico, katere lastnik so oni sami).
Društvo MDS je kot delničar Zavarovalnice Triglav in predlagatelj že 20. aprila 2010, skladno z vabilom družbe, objavljenim na svetovnem spletu, vložilo predlog nominacijskemu odboru za izvolitev nadomestnega člana nadzornega sveta. Predlagali smo mag. Adolfa Zupana, ki naj predstavlja in zastopa interese malih delničarjev Zavarovalnice Triglav v nadzornem svetu družbe. Predlagani kandidat izpolnjuje vse pogoje in zahteve, skladno s pozivom nominacijskega odbora, in je v ta namen predložil vsa zahtevana potrdila ter dokazila. V sklicu skupščine je bil za nadomestnega člana predlagan Vladimir Uršič, zato je Društvo MDS v roku podalo nasprotni predlog za skupščino, da se za nadomestnega člana NS Zavarovalnice Triglav, d.d., izvoli mag. Adolfa Zupana.
Mag. Adolf Zupan je bil rojen 21.10.1953 v Novem mestu, kjer je končal osnovno in srednjo šolo. Po izobrazbi je magister pravnih znanosti, s številnimi izkušnjami s področja gospodarskega prava, veliko izkušenj ima tudi kot član organov vodenja v številnih gospodarskih družbah.
Nezaslišano vodenje skupščine družbe Mladinska knjiga Založba d.d. - Zaradi pravne nespretnosti predsedujoče, nična cela skupščina
Današnja skupščina družbe Mladinska knjiga Založba d.d., ki je potekala od 16.00 do 17.30 ure se je začela in končala s proceduralnimi napakami, ki imajo za posledico ničnost vseh sprejetih sklepov.
Ljubljana, 23. 6. 2010
Že ob prijavi na skupščino družbe, prijavljenemu malemu delničarju in njegovim zastopnikom niso hoteli izročiti gradiva za skupščino, skladno s 3. odstavkom 297. a člena ZGD-1. Ta določa, da mora družba na zahtevo delničarja takoj naslednji dan brezplačno izročiti gradivo, če le to ni objavljeno na spletni strani družbe. Na dan zahteve 18.06.2010 gradiva na spletni strani družbe ni bilo, zato je delničar podal pisno zahtevo za brezplačen prepis, da bi se ustrezno pripravil. Njegovo zahtevo so tudi pisno zavrnili, kar si lahko ogledate tukaj.
Res pa je, da so mu omogočili vpogled v gradivo (ki ni bilo enako danes posredovanemu – drugačen format in zaporedje strani) in še to na hodniku, ob neprimerni svetlobi in nemogočih razmerah za pregled in proučitev. Da je družba tako ravnala je »zaslužna« direktorica pravnih, kadrovskih in splošnih zadev ga. Maja Praprotnik, ki je skupščino tudi vodila.
Na to nezaslišano prakso smo takoj tudi opozorili. Tako bo delničar preko Društva MDS podal prijavo prekrškovnemu organu Ministrstva za gospodarstvo, ki je o podobnih primerih že odločilo v korist delničarjev. Družbi in odgovorni osebi bo verjetno naložilo plačilo denarne kazni.
Imenovana je vodenje skupščine nadaljevala v »absolutističnem slogu«, ter vseskozi onemogočala konstruktivno razpravo delničarjev. Ob tem se ni vzdržala tudi neprimernih opazk, kot so npr.: »Ali si niste prebrali v letnem poročilu, ki smo ga prejeli tik ob prihodu na skupščino ?«, ipd. Na žalost, ni šlo za slab dan predsedujoče, ampak za neposredni izraz večletne prakse, kateri so se sedaj prvič uprli mali delničarji.
NKBM - poročilo s skupščine
Predsednik Zavoda za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev (v nadaljevanju: Zavod ZIZMD) Stanislav Zajšek Predsednik in Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanji Društvo MDS) Rajko Stanković sta letos prvič skupno sodelovala pri organiziranem zbiranju pooblastil NKBM. Skupaj sta prejela 0,86 % zastopanega kapitala družbe oz. 0,48 % manj kot predstavnik VZMD, kar je najbrž posledica »cenega populizma« slednjega, ki je vztrajal pri delitvi »minornega dobička«.
Maribor, 22. Junij 2010
Mali delničar s 75 delnicami bi prejel le 4,65 EUR dividende, zato Društvo MDS in Zavod ZIZMD nista podprla nasprotnega predloga
Naj uvodoma izpostavimo, da Društvo MDS in Zavod ZIZMD vedno podpirata delitev bilančnega dobička vsaj v višini 1/3 za dividende, ko je to smiselno in ekonomsko upravičeno. Tako smo povišanje zneska dividende letos predlagali na skupščini Krke in Žita.
V zvezi z »očitki« oz. »cenenim populizmom« predstavnika VZMD zaradi nepodpore delitvi dividend je predsednik Društva MDS Rajko Stanković pri točki dnevnega reda o delitvi bilančnega dobička predstavil znano dejstvo, da ima povprečni mali delničar NKBM v lasti 75 delnic.
Tako bi predlagana delitev dobička v višini 0,11 EUR na delnico (s strani VZMD) pomenila, da bi takšen mali delničar prejel po plačilu akontacije dohodnine le 5,65 EUR dividende. Ob tem ne gre spregledati tudi dejstva, da bi banka imela še za vsaj približno 1 EUR stroška na delničarja in bi bil neto učinek 4,65 EUR na povprečnega delničarja NKBM !
Zato smo v Društvu MDS in Zavodu ZIZMD ocenili, da je pametneje pustiti ta dobiček v rezervah banke in s tem krepiti kapitalsko ustreznost banke, skladno s priporočili Banke Slovenije. Ob tem izražamo upanje, da bo NKBM ta dobiček oplemenitila tako, da bomo delničarji deležni »obilnejših« dividend v prihodnjih letih, kar trenutne projekcije rezultatov NKBM v prvih petih mesecih tudi nakazujejo - čisti dobiček naj bi se potrojil.
Mali delničarji se obnašamo kot odgovorni lastniki
Stojan Auer odstopil od kandidature za NS Pivovarne Laško
V Zavodu za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev in v Društvu - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) smo se po včerajšnjih sestankih z predstavniki vodstva Pivovarne Laško in NLB odločili, da umaknemo kandidaturo malih delničarjev za mesto nadzornika Pivovarne Laško.
Maribor in Ljubljana, 19.06.2010 (Dodan modro obarvani tekst, 21.06.2010)
Stojan Auer, skupen kandidat za nadzornika v Pivovarni Laško Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev ter Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši, je bil vrsto let generalni zastopnik nemškega pivovarskega koncerna v Sloveniji. V Slovenijo je vpeljal in uspešno zastopal kar 21 različnih vrst priznanih blagovnih znamk. Njegovi kontakti s potencialnimi tujimi partnerji bi lahko zelo dobro koristili strateškim planom vodstva Pivovarne Laško predvsem pri prodaji premoženja na Hrvaškem.
V četrtek, 17. junija 2010 je v Laškem na sedežu Skupine Pivovarne Laško potekal sestanek o organiziranem zbiranju pooblastil za vse delničarje za tokratno skupščino. Pobudnik je bilo Društvo MDS, organizirano zbiranje pooblastil pa bo izvajala sama družba. Društvo MDS je zahtevalo, da so na pooblastilu vse organizacije malih delničarjev, tudi VZMD. In vendar se VZMD oziroma njegov predsednik, mag. Kristjan Verbič, tega sestanka ni udeležil. Z enako zahtevo je Društvo MDS nastopilo tudi v vseh drugih družbah, kjer se organizirano zbirajo pooblastila. Posledično je bilo v Gorenju letos prvič na organiziranem zbiranju pooblastil videti predstavnika obeh organizacij, Društva MDS in VZMD.
Glede očitkov o “podmazanosti” - naj zgolj omenimo naslednje: vsota 20.000,00 EUR, ki jih je prejelo VZMD oz. njen direktor, ki se mu reče “predsednik” mag. Kristjan Verbič od Infond HOLDINGA (tedaj je bil lastnik Boško ŠROT), je dovolj zgovorna. Kaj šele šokanten podatek o “SKUPNEM LETOVANJU” Boška Šrota in mag. Kristjana Verbiča v BRAZILIJI, celo v istem hotelu (o tem so že poročali v Financah, Dnevniku, Večeru)…
In vendar mali delničarji vedo, da "IMA LAŽ KRATKE NOGE". Resnica o mag. Kristjanu Verbiču ("ki je dobro podmazan" s strani Boška Šrota) se sama po sebi počasi razkriva, kar izhaja tudi iz navedenega pregovora, zato smo v Društvu mnenja, da na tovrstne očitke niti ni potrebno podajati dodatnih komentarjev, saj bi le te predstavniki VZMD oz. predsednik Zavoda VZMD ponovno označili kot "poskus diskreditacije", čeprav se dejstva težko označuje za poskus diskreditacije. Morda gre vprašati vse ostale, če so se kdaj počutili diskreditirane, ko so sodelovali z Zavodom VZMD.
Toda po včerajšnjih pogovorih z predstavniki Uprave Pivovarne Laško in kasneje tudi z predstavniki NLB glede visoke zadolženosti Skupine ter planov Skupine za prihodnost, smo predstavniki malih delničarji prišli do spoznanja, da bo za nadaljnjo vizijo Pivovarne Laško izredno pomembna sinergija uprave podjetja in enega od največjih upnikov. Zato smo se v dobrobit najboljši rešitvi za potencial in začrtane plane uprave Pivovarne Laško v prihodnosti odločili, da za člana nadzornega sveta Pivovarne Laško podpremo predstavnika banke NLB, ki naj bi aktivno sodeloval pri finančni stabilizaciji, ki je posledica neuspešnega prevzema Boška Šrota in njegove ekipe, ki je družbo pripeljala na rob stečaja oz. insolventnosti.
Društvo MDS in Zavod za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor zahtevata - poleg Boška Šrota naj v primeru Pivovarne Laško odškodninsko odgovarjajo tudi tedanji člani nadzornega sveta
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) in Stanislav Zajšek predsednik Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor, sta vložila nasprotna predloga k sklepoma skupščine delničarjev Pivovarne Laško, d.d. Zahtevamo ločeno glasovanje o ne-podelitvi razrešnic Antonu Turnšku in drugim članom Nadzornega sveta v letu 2009, zaradi nepravilnosti, ki so družbi Pivovarna Laško povzročile nepopravljivo škodo in veliko poslovno izgubo.
Rajko Stanković, predsednik Društva MDS in Stanislav Zajšek predsednik Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor sta dne 18. 6. 2010 na Upravo družbe Pivovarna Laško naslovila nasprotna predloga k sklepoma skupščine delničarjev Pivovarne Laško.
Prvi nasprotni predlog sklepa se nanaša na 2. točko dnevnega reda, v zvezi s seznanitvijo skupščine s poročilom Nadzornega sveta o sprejetem revidiranem letnem poročilu za leto 2009, poročilom Nadzornega sveta o preveritvi poročila o odnosih s povezanimi družbami, seznanitev skupščine o pokrivanju čiste izgube, seznanitev skupščine s prejemki uprave in članov nadzornega sveta.
Oba predlagatelja predlagata, da se na ločenem glasovanju ne podeli razrešnica Antonu Turnšku, Borisu Završniku ter Simonu Zdolšku, kot nekdanjim članom Nadzornega sveta za delo v poslovnem letu 2009 (s strani kapitala), ter ločeno glasovanje o podelitvi razrešnice novoizvoljenim članom nadzornega sveta za opravljeno delo v poslovnem letu 2009.
Društvo MDS in Stanislav Zajšek, kot delničarja Pivovarne Laško, svoj nasprotni predlog po ločenem glasovanju članom nadzornega sveta in ne-podelitvi razrešnice tedanjemu članu in kasneje predsedniku nadzornega sveta Pivovarne Laško Antonu Turnšku in vsem tedanjim članom nadzornega sveta utemeljujeta z dejstvom, da so imenovani neposredno in objektivno odgovorni za aktivnosti, ki so družbi Pivovarna Laško povzročile nepopravljivo škodo in veliko poslovno izgubo v poslovnem letu 2009. Med opravljanjem funkcij v nadzornem svetu so imeli pristojnosti in predvsem odgovornost proaktivnega ravnanja, s čimer bi se lahko preprečili izčrpavanje družbe in netransparentno sprejemanje poslovnih odločitev s strani uprave, ki družbi niso prinesle nobene koristi, temveč zgolj prikrito obvladovanje in uveljavljanje lastnih interesov članov poslovodstva v skupini Pivovarna Laško.
Krka - poročilo z 15. Skupščine - v Nadzorni svet družbe izvoljen Vincenc Manček - član Društva MDS
Dividenda žal le 1,10 EUR, zato pa je bil izvoljen Vincenc Manček (upokojeni namestnik generalnega direktorja Krke), član Društva MDS in Društva upokojencev Krke (ki je formalno uspelo z nominacijo), kot predstavnik malih delničarjev v NS družbe. Zelo nenavadno je, da je KPMG kar 16 let zaporedoma revizor Krke (čeprav stroka pravi, naj se le-ta menja na 5 do 7 let). Leta 2011 naj bi bilo drugače, zagotavlja ena izmed novoizvoljenih članic NS Krke.
Novo mesto, 17. junija 2010
Pooblaščenci Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši in Zavoda za zastopanje in izobraževanje malih delničarjev Maribor so danes na 15. skupščini Krke, d.d. zastopali 1.323.997 delnic oz. 89,5 mio EUR kapitala (glede na vrednost delnice na ljubljanski borzi), kar je več kot 9,91 % glasovalnih pravic, katerih lastniki so 504 osebe in podjetja. Tako smo za več kot 3 x presegli lanskoletni rezultat, ko smo zastopali 400.866 delnic oz. 3,02 % kapitala prisotnega na skupščini.
Podelitev Razrešnice upravi in NS in dividenda 1,10 EUR
Društvo MDS je predlagalo, da se delničarjem izplača 37 % bilančnega dobička in v ta namen dividenda v višini 1,81 EUR na delnico, namesto 1,10 EUR na delnico, kot je predlagala uprava družbe. Žal smo pri tem naleteli na »gluha ušesa« upravljalcev SOD-a in KAD-a, ki sta glasovala v nasprotju z javno napovedano politiko za skupščine družb.
Novi nadzorni svet z 1 članom malih delničarjev
Za nove člane nadzornega sveta Krke, ki bodo petletni mandat začeli 21. junija 2010, so bili izvoljeni: prof. dr. Julijana Kristl, mag. Jože Lenič, Vincenc Manček, Mojca Videmšek Osolnik, Matjaž Rakovec in izr. prof. dr. Sergeja Slapničar. Poleg omenjenega Vincenca Mančka, člana Društva MDS, pa smo tudi predlagali, da 44 % malih delničarjev dobi še 2 predstavnika v Nadzornem svetu, vendar pri tem žal nismo bili uspešni.
Predlagali smo, da skupščina izvoli kot predstavnike malih delničarjev še:
Društvo MDS naslovilo "Poziv k ponovnemu sklicu skupščine družbe Istrabenz d.d." na pristojne institucije
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši je naslovilo pobudo za ponoven sklic skupščine Istrabenza, d.d., in tudi za ugotavljanje morebitne prekoračitve pooblastil poslovodstva družbe Petrol, d.d., zaradi "čudnega umika podpore reviziji poslov za preteklih 5 let" in glasovanja na skupščini Istrabenza, d.d.. Zahtevali smo tudi opredelitev do ravnanja odgovornih v NLB, d.d., zaradi neudeležbe NLB in Banke Celje na skupščini Istrabenza, d.d., saj slednji "obvladujeta pomemben upravljalski delež."
Ljubljana, 08.06.2010
Ministru za finance;
predsedniku uprave KAD;
direktorju SOD;
Upravi in NS Istrabenz d.d.;
Upravi in NS NLB, d.d.
Poziv k ponovnemu sklicu skupščine družbe Istrabenz d.d.
Pooblaščenci Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju »MDS«) smo dne 27. maja 2010 prisostvovali skupščini družbe Istrabenz in zastopali 3,95 % prisotnega kapitala. Priznati moramo, da smo bili izredno razočarani nad njenim izidom. Na skupščini smo namreč imeli priložnost slišati predstavnico revizorja za posle Istrabenza v zvezi z nakupi delnic Petrola. Izjavila je, da je družba Istrabenz kupovala delnice Petrola po ceni, višji od tržne, ter da družba pred začetki nakupa ni opravila potrebnih skrbnih pregledov ciljne družbe in izbrala ustreznega načina financiranja. Šlo je za brezglavo kupovanje delnic Petrola z namenom prevzema nekajkrat večje ciljne družbe, po našem sklepanju z izključnim namenom obdržati položaj predsednika uprave te družbe. Nekdanji predsednik uprave je povedal, da so delnice kupovali z namenom ustvarjanja sinergij, vendar so vsi naknadni skrbni pregledi in revizije jasno pokazali, da sinergij niso iskali, saj o tem ni bilo nikakršnega poročila in jih tudi dejansko ni. Družba Istrabenz je namreč po lastni odločitvi izstopila iz dejavnosti Petrola (prodaja naftnih derivatov), zato so kakršnakoli namigovanja o sinergijah bolj priznanje napačne poslovne odločitve glede izstopa iz te industrije v preteklih letih, ali pa pač iskanje izgovora za opravičilo izgube 1 milijarde evrov, z namenom ohranitve položaja predsednika uprave te družbe. Ne glede na to je predstavnica odvetniške pisarne na skupščini navedla, da vložitev odškodninske tožbe ne bi bila smotrna zaradi oteženega dokazovanja 4 elementov odškodninske odgovornosti.
V MDS smo prepričani, da je ravno predstavnica revizorja jasno izkazala obstoj protipravnosti (prvi pogoj odškodninske odgovornosti) ravnanja nekdanjega predsednika uprave in posledično verjetno tudi članov NS, s tem, ko se je odločil prevzeti nekajkrat večjo družbo brez poprejšnjih skrbnih pregledov ciljne družbe, izbranega ustreznega načina financiranja ter s tem, ko je kupoval delnice Petrola po ceni višji od 1.000,00 EUR, čeprav je bila ciljna družba tudi takrat objektivno vredna mnogo manj.
Nadalje smo prepričani, da obstaja tudi vzročna zveza med protipravnostjo in škodo, kar je drugi pogoj odškodninske odgovornosti. Menimo, da bi brez večjih težav uspeli dokazati, da družba Istrabenz ne bi uspela prevzeti Petrola, četudi finančne krize ne bi bilo. Način dokazovanja bi bil dvojen. Po eni strani bi moral predsednik uprave dokazati, da bi glede na takratno rast tečajev delnic tako Petrola kot Istrabenza uspel zbrati več finančnih sredstev navkljub štirikrat večji družbi Petrol, ki je takrat prevzemala družbo Istrabenz. Prav tako bi moral dokazati, da je imel glede na takratno rast tečajev, vsaj tistemu času primerno študijo o uspehu takšnega prevzema.
V zvezi z odgovornostjo (tretji pogoj odškodninske odgovornosti) na tem mestu nasprotujemo edinemu argumentu predstavnice največjega delničarja družbe Istrabenz d.d. (članice uprave Petrola, Mariče Lah). Izjavila je, da je edini razlog v umiku podpore v tem, da se je začela odvijati kazenska preiskava, ki bo jasno pokazala odgovornost predsednika uprave. Poudarjamo, da sodišče v kazenskem postopku odloča v primeru ugotovljenega naklepa, medtem ko mora pri odškodninski odgovornosti v skladu z 2. odstavkom 263. člena ZGD-1 nekdanji predsednik uprave celo sam dokazati, da je ravnal v skladu z načelom skrbnosti vestnega in poštenega gospodarstvenika.
V MDS ne trdimo, da je nekdanji predsednik uprave te družbe storil kaznivo dejanje, vendar smo prepričani, da obstoja odgovornost poslovodstva, ki ga je vodil in nadzornega sveta, kakor tudi velika verjetnost, da družba Istrabenz v civilnem postopku za povrnitev škode uspe, tako proti poslovodstvu kot tudi proti tedanjem NS. V konkretnem primeru zakon zahteva, da ustrezno ravnanje (v skladu z načelom skrbnosti vestnega in poštenega gospodarstvenika) dokaže nekdanje poslovodstvo oz. predsednik uprave in predsednik NS oz. njegovi člani in ne družba sama. Jasno govorimo o obrnjenem dokaznem bremenu, ki je glede na povedano, družbi Istrabenz zelo v korist.
ŽITO, d.d. - Organizirano zbiranje pooblastil. Ali se obeta višja dividenda in izvolitev predstavnika malih delničarjev v NS?
Skupščine delničarjev Žita bo letos potekala 2. julija 2010. V družbi Žito ima 11.300 malih delničarjev v lasti skupaj 30 % družbe, kar nikakor ni zanemarljivo. Zelo pomembno je, da je tudi skupina malih delničarjev upoštevana pri uveljavljenih postopkih poslovanja in nadzora velike družbe, kakršna je Žito. Naša vizija in hkrati minimalna zahteva je bila, da bi mali delničarji morali imeti vsaj enega svojega predstavnika v Nadzornem svetu.
Zato je v zvezi z letošnjo skupščino Društvo MDS v vsebinskem smislu glede na razpisano vsebino pravočasno podalo 2 nasprotna predloga:
- Predlagamo, da se delničarjem izplača 16,91 % bilančnega dobička in v ta namen dividenda 12,00 EUR na delnico, namesto predlaganih samo 3,05 EUR na delnico, skrajšujemo pa tudi rok izplačila iz 80 dni na 30 dni po skupščini.
- Predlagamo tudi, da 30 % malih delničarjev končno dobi predstavnika v Nadzornem svetu. Zato smo predlagali 1 kandidata v 6-članskem NS, ki ga izvoli skupščina in sicer:
Ljubišo Stanojevića, univerzitetnega diplomiranega inženirja arhitekture, ki ima bogate izkušnje s področja investicijskega inženiringa, poslovnega svetovanja, vodenja različnih poslovnih in investicijskih projektov, razvoja investicijskih projektov, vodenja upravnih postopkov ter premoženjsko pravnih zadev. Iz njegovega življenjepisa (ki je objavljen na naši spletni strani www.skupaj.si) so razvidna tudi njegova druga strokovna znanja in kompetence. Menimo, da je primeren kandidat za člana nadzornega sveta v družbi Žito.
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši je zato tudi pristopilo k organiziranem zbiranju pooblastil.
Od 8. 6. do 24. 6. 2010 poteka zbiranje pooblastil za 15. skupščino družbe Žito, d.d., ki bo potekala v petek 2. julija ob 12.00 uri, v sejni sobi družbe Žito, Šmartinska 154, Ljubljana.
Za tisk pooblastila kliknite tukaj. Odprla se vam bo nova datoteka, katero si lahko natisnete in jo nato izpolnete, ter pošljete na naš naslov (Dalmatinova ulica 10, 1000 Ljubljana).
Za vse informacije smo vam dosegljivi na zgoraj navedenih kontaktih. Za več informacij o družbi Žito pa kliknite tukaj.
ZAVAROVALNICA TRIGLAV - organizirano zbiranje pooblastil - mag. Adolf Zupan kandidat za nadomestnega člana Nadzornega sveta Zavarovalnice Triglav, d.d.
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS) je dne 08. junija 2010 pričelo z omejenim organiziranim zbiranjem pooblastil za 34. skupščino Zavarovalnice Triglav, d.d. Vsi tisti, ki obrazcev niste prejeli si ga lahko natisnete sami, več informacij v rubriki aktualno, ali pa pošljete e-pošto na info@skupaj.si z osebnimi podatki (ime in priimek, datum rojstva, ulici in hišno številko) in vam pošljemo obrazec v pdf.obliki.
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS) je takoj po objavi sklica skupščine družbe Zavarovalnica Triglav, d.d., v petek, dne 28. maja 2010 vložilo nasprotni predlog k objavljeni 6. točki dnevnega reda. Kot delničar predlaga, da namesto Vladimirja Uršiča izvoli mag. Adolfa Zupana za nadomestnega člana Nadzornega sveta Zavarovalnice Triglav, z mandatom od dneva sprejetja sklepa na skupščini do 07. aprila 2013. O tem, kdo bo novi nadzornik, bodo delničarji odločali na 34. skupščini družbe, ki bo 28. junija 2010. Obrazloženi nasprotni predlog Društva MDS je družba prejela 31. maja 2010 s povratnico.
Ljubljana, 01. junija 2010 Društvo MDS že od svoje ustanovitve dalje organizirano zastopa male delničarje na skupščinah Zavarovalnice Triglav. Tako je Rajko Stanković, predsednik Društva MDS, na 32. skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav zastopal 42.931 delnic, (VZMD le 1 delnico), na 33. skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav, pa je Društvo MDS zastopalo 75.762 delnic, oziroma 0,512 % glasovalnih pravic na skupščini (VZMD pa le 1 delnico, katere lastnik so oni sami).
Društvo MDS je kot delničar Zavarovalnice Triglav in predlagatelj že 20. aprila 2010, skladno z vabilom družbe, objavljenim na svetovnem spletu, vložilo predlog nominacijskemu odboru za izvolitev nadomestnega člana nadzornega sveta, in sicer mag. Adolfa Zupana (na sliki zgoraj levo), ki naj predstavlja in zastopa interese malih delničarjev Zavarovalnice Triglav v nadzornem svetu družbe. Predlagani kandidat izpolnjuje vse pogoje in zahteve skladno s pozivom nominacijskega odbora in je v ta namen predložil vsa zahtevana potrdila ter dokazila o izpolnjevanju zahtevanih kriterijev. Na tem mestu si lahko ogledate kronološki pregled delovnih izkušenj mag. Adolfa Zupana.
Mag. Adolf Zupan je bil rojen 21.10.1953 v Novem mestu, kjer je končal osnovno in srednjo šolo. Po izobrazbi je magister pravnih znanosti, s številnimi izkušnjami s področja gospodarskega prava, veliko izkušenj ima tudi kot član organov vodenja v številnih gospodarskih družbah.
Mag. Adolf Zupan je bil rojen 21.10.1953 v Novem mestu, kjer je končal osnovno in srednjo šolo. Po izobrazbi je magister pravnih znanosti, s številnimi izkušnjami s področja gospodarskega prava, veliko izkušenj ima tudi kot član organov vodenja v številnih gospodarskih družbah.
Nova KMB - začetek organiziranega zbiranja pooblastil za skupščino. Ali bodo mali delničarju dobili svojega nadzornika v Novi KBM?
Ali bodo mali delničarju dobili svojega nadzornika v Novi KBM?
Družba Nova KBM, d.d., je danes, 04. Junija 2010, preko sistema SEONET obvestila, da bodo za 19. skupščino Nove KBM d.d., sklicano za 22. Junija 2010, organizirano zbirali pooblastila naslednji pooblaščenci: Dr. Jože Glogovšek, Ervin Hlede, Anton Benko, Stanislav Zajšek, mag. Kristjan Verbič in Rajko Stanković.
Predloga za delitev dividend v višini 11 centov na delnico nismo podprli, ker ima večina malih delničarjev od 11 do 50 delnic in strošek izplačila (cca 1 EUR na delničarja) bi bil nesorazmerno velik za skoraj "nični" učinek. Zato menimo, da je bolje, da se ta denar plemeniti in prinese večje dividende v letu 2010.
Delničarji banke bodo obrazce pooblastil prejeli po pošti na domač naslov. Izpolnjene in lastnoročno podpisane obrazce pooblastil vrnejo na naslov, natisnjen na povratni kuverti: Skupina pooblaščencev, Nova KBM d.d., Ulica Vita Kraigherja 4, 2505 Maribor. Nova KBM d.d. pooblaščencem nudi organizacijsko pomoč.
Sodelovanje med Društvom MDS in Zavodom za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev Maribor je obrodilo sadove in tako prvič na organiziranem zbiranju sodelujeta obe organizaciji in tako lahko delničarji zaokrožite oz. izberete pod številko:
4. Stanislava Zajška - predsednika Zavoda za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev Maribor in
5. Rajka Stankovića - predsednika Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS).
Apeliramo, da izkoristite svojo upravljaljsko pravico in v čimvečjem številu vrnete izpolnjena pooblastila. Pooblastilo mora prispeti v banko, najkasneje 18. Junija 2010.
Če se strinjate s predlogi obeh pooblaščencev zadošča, da na prvi strani zaokrožite številko 4 ali 5 ter se na zadnji strani podpišete in napišete kraj in datum izpolnitve pooblastila.
Na tokratni skupščini bomo mali delničarji skušali v Nadzorni svet Nove KBM, d.d., izvoliti doc. dr. Simona Čadeža, kot predstavnika preko 102.000 malih delničarjev, ki v strukturi pomenijo nekaj več kot 24 %.
Doc. dr. Simon Čadež, preizkušeni računovodja, je predstojnik Inštituta za računovodstvo in revizijo na Ekonomski Fakulteti Univerze v Ljubljani. Napisal je vrsto znanstvenih in strokovnih del s področij računovodstva in strateškega managementa, znanje s teh področij pa posreduje študentom Ekonomske fakultete in Fakultete za matematiko in fiziko. Je član Evropskega (EAA) in Avstralskega (AFAANZ) združenja računovodij in finančnikov.
Poleg akademskega dela aktivno sodeluje tudi v širšem družbenem okolju. Je član poravnalnega odbora po 609. členu ZGD-1 za preizkuse menjalnih razmerij pri lastniškem preoblikovanju družb ter predsednik komisije za vodenje postopka prodaje kapitalskih naložb v Družbi za spodbujanje razvoja Triglavskega narodnega parka. Je tudi aktiven vlagatelj v vrednostne papirje domačih in tujih izdajateljev.
