Novice
Država skriva dobiček pred malimi delničarji ELEKTRO podjetij - skupščina Elektro Primorska
Na današnji skupščini Elektro Primorske, d.d., smo pooblaščenci Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši zastopali 3,46 % kapitala prisotnega na skupščini.
Nova Gorica, 26. avgusta 2010, ob 12.00 uri
MALI DELNIČARJI ZAHTEVALI POJASNILA
Po predstavitvi poslovnega poročila za leto 2009 je podpredsednik Društva MDS Miha Koprivšek zahteval odgovore na naslednja odprta vprašanja oz. dileme:
- Elektro Primorska bo iz naslova poračuna preveč plačane omrežnine v letih 2004 do 2009 prejelo 5.298.192 EUR; ta denar naj bi prejelo šele v letih 2011 in 2012.
- Elektro Primorska bo vrnil odjemalcem 1.689.922,00 EUR z DDV, zaradi neupravičenega dviga cene električne energije.
- Rezervacije za tožbo UVK znašajo kar 1.397.000,00 EUR, ker je bila kazen izrečena po novi, strožji zakonodaji.
Vsi našteti dejavniki bistveno vplivajo na bilanco Elektra Primorske.
NAPAČNO IZKAZAN BILANČNI DOBIČEK V ELEKTRU PRIMORSKA, KI KAR 23 X VEČJI OD OBJAVLJENEGA IN ZNAŠA 3.770.270,00 EUR in ne samo objavljenih 162.014,72 EUR
Tako Elektro Primorski SODO (Sistemski operater distribucijskega omrežja električne energije) še ni vrnil, je pa poslal obračun preveč zaračunane omrežnine v višini 5.298.192 EUR, na drugi strani, pa je podjetje v bilancah izkazalo dobiček le v višini 162.014,72 EUR in ta podatek zamolčalo. Hkrati pa bo za vračilo preveč plačane električne energije ELEKTRO PRIMORSKA namenilo 1.689.922,00 EUR z DDV. Če torej seštejemo vse omenjene postavke, ELEKTRO PRIMORSKA ni poslovala le z 162.014,72 EUR dobička ampak je ta večji kar za 23 x kar so državni lastniki hoteli zamolčati malim delničarjem.
PRISPEVEK O SKUPŠČINI ELEKTRO PRIMORSKA
RA SLOVENIJA 1, 26.08.2010, RADIJSKI DNEVNIK, 19.00
Za poslušanje celotnega prispevka pritisnite TUKAJ.
Tudi bilance Elektra Celje in Maribor ne izkazuje realnih prihodkov.
PREDSTAVNIKI REPUBLIKE SLOVENIJE SE SPRENEVEDAJO NA SKUPŠČINAH
Najbolj tragikomično pa je, da na skupščinah Elektro podjetjih predstavniki 79,50 % lastnika Republike Slovenije sprašujejo, kdaj bodo vrnili denar odjemalcem, čeprav vedo da se bodo morala Elektro podjetja zadolževati za izpad teh sredstev oz. likvidnost, po drugi strani pa državna SODO oz. JARSE (Javna agencija za energijo), zadržujeta prej omenjenih 5.298.192 EUR na svojih računih in jih nameravata izplačati šele v letu 2011 in 2012.
UVK IZREKEL KAZEN PO NOVI ZAKONODAJI, KI JE ŠTIRIKRAT STROŽJA
4. skupščina D Naložb - zaradi insolventnosti družbe je DANILO PETEH kar sam prevzel VSE organe skupščine - Društvo MDS napovedalo izpodbijanje sklepov skupščine
Današnje skupščine D Naložbe, d.d., sta se udeležila tudi pooblaščenca Društva MDS - izvršni sekretar Grega Tekavec in pravna zastopnica Društva MDS Mojca Cvetko, ki sta skupaj zastopala 2.607 delnic oziroma 24 delničarjev, kar je na skupščini predstavljalo 19,70 % glasovalnih pravic. Pooblaščenca Društva MDS napovedala izpodbojne tožbe.
Ljubljana, 25. avgust 2010, ob 11.00 uri
NASPROTNI PREDLOG ZA MENJAVO VODSTVA SKUPŠČINE
Delničar predlagatelj je uvodoma podal na skupščini nasprotni predlog k prvi točki dnevnega reda, s katerim je bilo predlagano, da se za predsednika skupščine imenuje Samo Logar, preštevalec glasov naj ostane Danilo Peteh, za člana verifikacijske komisije pa je bil predlagan Grega Tekavec.
Uprava je sicer v sklicu dnevnega reda predlagala, da se tako za predsednika skupščine kot tudi preštevalca glasov imenuje Danilo Peteh, ki je hkrati tudi direktor družbe, čemur je delničar predlagatelj nasprotoval, saj je tovrstni predlog nelegitimen in ne sledi ciljem zakonito izvedene skupščine, saj bi ob tovrstnem imenovanju delovnih teles skupščine oziroma njenih organov prišlo do kolizije interesov med samimi organi vodenja skupščine kot tudi poslovodstvom, saj bi ti dve funkciji bili združeni v eni osebi in bi bilo jasno podano navzkrižje interesov med dolžnostmi, ki jih ima direktor kot predstavnik poslovodstva do skupščine delničarjev ter pristojnostmi, ki jih ima predsedujoči kot organ skupščine, ki je zadolžen predvsem za zakonito izvedbo same skupščine delničarjev. Predlagani nasprotni predlog delničarja ni bil dan na glasovanje in se skupščina do njega ni opredelila, saj so bili izvoljeni organi, predlagani s strani uprave, kljub jasnim nasprotovanjem manjšinskim delničarjem.
PREDLOG ZA NEPOTRDITEV LETNEGA POROČILA IN NEPODELITEV RAZREŠNICE UPRAVI IN NS
Delničarji ISTRABENZA odobrili prodajo DROGE KOLINSKE
Na današnji skupščini družbe Istrabenz, d.d. je skupščina podala soglasje k prodaji družbe Droge Kolinska podjetju Atlantic Naložbe, ki je v lasti hrvaške skupine Atlantic Grupa. Posel bo predvidoma zaključen do konca leta, družba Istrabenz, d.d. pa sredstva potrebuje za poplačilo upnikov v prisilni poravnavi. Skupščine sta se udeležila tudi pooblaščenca Društva MDS - predsednik Rajko Stanković in član Izvršnega odbora Društva MDS Gordan Šibić, ki sta skupaj zastopala 81.730 delnic oziroma 162 delničarjev, kar je na skupščini predstavljalo 1,87 % glasovalnih pravic.
Portorož, 24. avgust 2010, ob 14.00 uri
Skoraj soglasno sprejet sklep o prodajiSklep o soglasju k pogodbi o prodaji in prenosu 100-odstotnega deleža Droge Kolinske je podprlo 99,984 odstotka delničarjev od skupno 84,68 odstotka prisotnega kapitala. Soglasje delničarjev je bilo potrebno, ker kapitalski delež v Drogi Kolinski predstavlja več kot 25 odstotkov premoženja družbe Istrabenz.
Mali delničarji skoraj soglasno podprli prodajo
Skoraj vsi mali delničarji izmed 162 danes zastopanih preko pooblaščencev Društva MDS, so podali soglasje k prodaji, saj je to žal edina možnost, da se družba zanesljivo izogne stečaju. Do konca leta 2010 mora namreč vrniti 100 mio EUR dolga bankam upnicam.
Droge bo prodana za 382 milijonov evrov, Istrabenz pa se bo razdolžil za 220 miljonov evrov
Vrednost Droge Kolinske znaša 382 milijonov evrov, kupnina pa se bo zmanjšala za neto finančni dolg Droge Kolinske na dan zaključka posla. Vodstvo Istrabenza pričakuje, da bodo iztržili okoli 220 milijonov evrov, kar pomeni, da si je s tem družba Istrabenz »kupila mir« pred bankami upnicami, skladno z načrtom vračila dolga za najmanj 2 leti. Tako bo lahko Uprava Istrabenza kvalitetneje pripravila odprodajo drugih naložb, ki bi jih ta trenutek zaradi recesije verjetno morala odprodati bistveno pod ceno.
Odškodninske tožbe zoper prejšnje poslovodstvo in nadzornike
Skupščina sicer danes o tem ni razpravljala, glede na zagotovila večinskega delničarja družbe Petrol, d.d. pa lahko v kratkem pričakujemo, da bodo sedanji nadzorniki Istrabenza na eni izmed naslednjih sej podali zahtevo Upravi Istrabenza, d.d., da se zoper prejšnje poslovodstvo in nadzornike ukrepa, predvsem zaradi kršitve zakona o finančnem poslovanju podjetij.
Delničarji VIPE HOLDING - možnost izstopa po pošteni ceni !
Na današnji skupščini Vipe Holding, d.d. je skupščina sprejela odločitev o pripojitvi družbe Vipe Holding, d.d. k Vipi, d.d.. Skupščine sta se udeležila tudi pooblaščenca Društva MDS - predsednik Rajko Stanković in član Izvršnega odbora Društva MDS Gordan Šibić, ki sta skupaj zastopala 27.603 delnic oziroma 33 delničarjev, kar je na skupščini predstavljalo 0,47 % glasovalnih pravic.
Nova Gorica, 24. avgust 2010, ob 11.00 uri
BREZ DIVIDEND IN Z ODOBRITVIJO DELA UPRAVE IN NS
Društvo MDS je v imenu pooblastiteljev predlagalo, da se delijo dividende v višini 0,30 EUR na delnico. Do glasovanja vendar ni prišlo, saj se s predlogom ni strinjala Vipa, d.d., kot večinski delničar. Skupščina je tudi podelila razrešnico Upravi in NS ter imenovala revizorja.
ODOBRENO PRIPAJANJE VIPE HOLDING K VIPI
Po obširni razpravi, v povezavi z vrednotenjem VIPE in VIPE HOLDING, v Društvu MDS menimo, da je cenitev izvedena korektno. Predlaganega združevanja Vipe Holding z Vipo mali delničarji ne bi mogli preprečiti, četudi bi se vsi udeležili skupščine. (na sliki: Borut Kuharič - predsednik Uprave Vipe Holding in Vipe - vir: Dnevnik, Foto: Velikonja Bojan)Na drugi strani smo v Društvu MDS ocenili, da je to ena redkih priložnosti, da s svojim nasprotovanjem ali neudeležbo uresničimo pravico, ki izhaja iz šestega odstavka 5. člena Zakona o pravnih naslednicah PID-ov (v nadaljevanju ZPNPID), da mora prevzemnik v roku 3 mesecev po skupščini vsem, ki ne glasujejo za predlagani sklep, izplačati primerno denarno odpravnino.
MALI DELNIČARJI IMAJO MOŽNOST IZSTOPA PO POŠTENI CENI, KI JE 11,2 X VEČJA OD TRENUTNE BORZNE CENE
Tako vsi delničarji, ki jih je danes zastopalo Društvo MDS in tisti, ki se današnje skupščine niso udeležili in so bili včeraj vpisani v delniško knjigo, lahko zahtevajo izplačilo po pošteni vrednosti. Tako bodo za eno (1) delnico VHDR dobili 6,96 €, kar je 11,2 x več, kot je znašala vrednost delnice na ljubljanski borzi včeraj (0,70 EUR).
DRUŠTVO MDS svetuje vsem delničarjem Vipe Hodling, da SEDAJ NE PRODAJAJO delnic VHDR - Vipe Holding vsaj tri mesece, ko naj bi prejeli PISNO ponudbo za odkup po 6,96 EUR za 1 delnico VHDR. Tako so mali delničarji po prevzemu, ki je potekal pred dobrimi 4 leti za 7,15 EUR ponovno dobili možnost izstopa po pošteni ceni
ZDRUŽEVANJE PODPRLA TUDI SKUPŠČINA VIPE, d.d.
Pripojitev so podprli tudi delničarji Vipe, d.d. Kdaj pa bo do dejanske pripojitve prišlo, pa je odvisno predvsem od družbe FMR, Salonit Anhovo in STO, ki so lastniki Vipe in so napovedali izpodbojne tožbe, kar utegne zavleči združitev obeh družb.
O POSTOPKU IZSTOPA BO PRAVOČASNO OBVEŠČALA DRUŽBA SAMA, VERJETNO TUDI PREKO KDD
Borut Kuharič, predsednik Uprav obeh družb je zagotovil, da bodo vsi delničarji pravočasno obveščeni o tej možnosti izstopa po pošteni ceni in načinu realizacije le-tega.
13. skupščina ZRMK Holdinga - zavrnjen predlog za višjo dividendo in napovedana izpodbojna tožbe s strani Društva MDS
Pooblaščenci Društva MDS so se udeležili 13. redne skupščine družbe ZRMK Holding, d.d., na kateri se je med drugim odločalo tudi o sprejemu bilančnega dobička po lani sprejetem statutu, pooblastilu upravnemu odboru za pridobitev lastnih delnic in posledično poenostavljenem zmanjšanju osnovnega kapitala družbe, ter zakonskim uskladitvam statuta družbe z novelo ZGD-1C.
19. avgust 2010
Društvo MDS in Odbor malih delničarjev ZRMK Holding v okviru Društva MDS sta že lani aktivno sodelovala na dveh skupščinah družbe. Rezultat tega je bil nov statut družbe, ki omogoča delitev dobička tako med delničarje, kot zaposlene. K temu so pripomogli poleg Uroša Križanca LL.m. pravnega zastopnika Društva MDS tudi predstavniki Stanovanjskega sklada Republike Slovenije, ki je največji manjšinski delničar družbe ZRMK Holding.
IZPODBOJNA TOŽBA ZOPER SKLEP O PODELITVI POOBLASTIL UPRAVI ZA PRIDOBIVANJE DELNIC V SKLAD LASTNIH DELNIC
Pooblaščenci Društva MDS so nasprotovali sprejemu sklepa, s katerim se Upravi podeljuje pooblastilo za pridobivanje delnic v sklad lastnih delnic. Po vedenju Društva MDS so se posli pridobivanja delnic lani in letos odvili v višini 25 do 35 EUR za posamezno delnico.
Zaradi prenizko postavljene maksimalne odkupne cene v sklad lastnih delnic (le ta znaša zgolj 20 EUR) so pooblaščenci glasovali PROTI predlogu upravnega odbora in ob tem napovedali tudi izpodbojno tožbo. Najbolj nenavadno pri tem pa je, da je družba želela s tem sklepom, poleg obstoječega sklada lastnih delnic (12.909, ki predstavlja 8,77 %, pridobiti pooblastilo za nakup dodatnih 14.000 delnic (9,5 %), brez da bi pred tem umaknila prej omenjeni sklad lastnih delnic.
Če torej poenostavimo; Upravni odbor bi ob vsakokratnem nakupu, umikal nakupljene delnice in to bi lahko umaknili kar 9,5 % kapitala, ob že vspostavljenemu skladu lastnih delnic v višini 8,77 %, pri tem pa oškodoval predvsem male delničarje, katerih lastništvo bi padlo pod 10 % celotnega kapitala družbe. Gre za poskus prikritega iztisa malih delničarjev, po vnaprej določeni ceni in ne po pošteni vrednosti. Ker so člani upravnega odbora hkrati tudi največji lastniki družbe ZRMK Holding, uporaba instrumenta 389. člena ZGD-1C ne bi bila mogoča, saj nihče od glavnih delničarjev ne presega 90 % lastniškega praga.
ETI IZLAKE - Društvo MDS vložilo izpodbojno tožbo, v prihodnjih dneh morda še prijava »suma sklenitve terminske ali repo pogodbe« odgovorni instituciji
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši, (v nadaljevanju Društvo MDS), ki ga zastopa predsednik Rajko Stanković, je po pooblastilu delničarjev, katerih skupni delež dosega 5,24 % osnovnega kapitala družbe ETI Elektroelement, d.d., Obrezija 5, 1411 Izlake (oznaka delnice: ELTG), pri Okrožnem sodišču v Ljubljani vložilo izpodbojno tožbo zoper gospodarsko družbo ETI Elektroelement, d.d.. S tožbo izpodbija sklep skupščine, sprejet na skupščini dne 7. julija 2010, pod četrto (4.) točko dnevnega reda skupščine »Pooblastilo upravi za pridobivanje lastnih delnic.«
Ljubljana, 14. 8. 2010
Sprejeti sklep namreč omogoča Upravi odkup v sklad lastnih delnic po najnižji ceni 25 EUR (kar je le 40 % knjigovodske cene oz. 68 % prodajne cene ob obveznem vstopu ob zaposlitvi v delniško strukturo), ter ne sme presegati 60 EUR. Pooblastilo je bilo dano do zapolnitve 10 % osnovnega kapitala in za 36 mesecev. Temu sklepu je na skupščini nasprotovalo nekaj manj kot 38 % delničarjev.
Tožniki od sodišča pričakujejo, da razveljavi ta skupščinski sklep in Upravi naloži, da v roku 2 mesecev po pravnomočnosti sodbe sklice novo skupščino, na kateri bi odločali o novem sklepu. Novi sklep bi se od sedaj izpodbijanega razlikoval v 3 segmentih:
- najnižja cena za odkup v sklad lastnih delnic ne sme biti nižja kot 42 EUR, najvišja pa ne več kot 60 EUR (knjigovodska vrednost na dan 31.12.2009),
- pooblastilo se podeli samo za 12 mesecev (namesto sedanjih 36 mesecev),
- odtujitev se lahko zgodi le na osnovi javnega zbiranja ponudb, pri čemer najmanjša odkupna cena ne sme biti nižja kot 60 EUR oz. nižja od zadnje revidirane knjigovodske cene, če je le-ta višja kot 60 EUR.
Razlog za vložitev tožbe je prenizko določena minimalna cena (25 EUR) odkupa v sklad lastnih delnic, ki Upravi omogoča odkupovanje delnic v sklad lastnih delnic po ceni, ki je bistveno nižja od poštene vrednosti delnice. Ob tem je treba upoštevati dejstvo, da je zadnja revidirana knjigovodska vrednost delnice znašala 60 evrov za delnico.
Uprava družbe bi tako prepoceni odkupila lastne delnice od dosedanjih imetnikov, ki so predvsem predstavniki zaposlenih ali nekdanjih zaposlenih, ki imajo 48 % lastništva v delniški družbi ETI Elektroelement. Te delnice so pridobili po sistemu notranjega odkupa delnic v obdobju privatizacije te gospodarske družbe.
Pri tem ne smemo pozabiti, da so vsi novo zaposleni še v letošnjem letu morali ob zaposlitvi kupiti najmanj 36 lotov delnic izdajatelja ETI Elektroelement d.d., po ceni 40,50 evrov za delnico. Cena delnice je bila določena na osnovi vsakokrat veljavne ponudbe ETI d.d., oziroma sklepa, izdanega na ravni Uprave.
Tovrstna obveza zaposlenih po odkupu paketa delnic pri sklenitvi pogodbe o zaposlitvi, naložena s strani toženca ETI d.d., ni opredeljena in določena niti v veljavnem statutu toženca. Zaradi navedenih dejstev menimo, da je sprejeti sklep za pridobivanje lastnih delnic nezakonit v delu, ki določa najvišjo in najnižjo odkupno vrednost delnice. Odkupna cena v višini 25 evrov za delnico neizpodbitno kaže na podcenjenost in razvrednotenje premoženja zaposlenih ali nekdanjih zaposlenih. Hkrati predstavlja tudi financiranje družbe s strani večjega števila vseh zaposlenih, ki se jim mesečno odteguje obrok za plačilo kupnine.
V PRIHODNJIH DNEH VERJETNO SLEDI TUDI PRIJAVA »TERMINSKE POGODBE« USTREZNIM ORGANOM
Društvo MDS še vedno raziskuje skrivnostno pooblastilo družbe MERKUR, d.d., katero je bilo odločilno pri določenih sklepih skupščine (približno 6 % glasovalnih pravic). Omenjena družba je s posebnim pooblastilom za glasovanje po svoji vesti, pooblastila g. Janija Brauneta - direktorja področja za kadrovske, pravne in splošne zadeve ETI Izlake, d.d., za zastopanje na skupščini in ne enega izmed kar 13 pooblaščencev na skupščini (10 s strani družbe ETI in 3 s strani Društva MDS). Zaradi dikcije pooblastila, ki ni opredelilo glasovanja, v naprej obstaja utemeljen sum, da v tem primeru gre za terminsko ali pa celo repo pogodbo med MERKURJEM in ETI, d.d. (morda je ETI, d.d. te delnice celo »zaplenil« zaradi neplačil s strani Merkurja, katerih preknjižba pa ni bila izvedena, saj bi tako izgubile glasovalne pravice (lastne delnice)). Čeprav smo zahtevali odvzem glasovalnih pravic, predsedujoči le tega ni odobril.
NADZORNI SVET ETI Elektroelement, d.d., brez predstavnikov malih delničarjev kljub 48 % lastništvu, za njegov predčasni odpoklic glasovalo kar 49 % delničarjev
Na zadnji skupščini je bil sklep o odpoklicu nadzornikov - predstavnikov kapitala, zaradi njihove prezasedenosti z drugimi funkcijami in seveda zaradi izgube v višini 1,7 mio EUR, ki so ga predlagali mali delničarji, podprt kar z 49 % večino. Vendar to ni zadostovalo, da bi odpoklicali Marjana Kramarja (bivšega predsednika NLB, d.d.), Franca Bobinca (predsednika Uprave Gorenja, d.d.) in Matjaža Lenassija (lastnika in predsednika Uprave Apline, d.d.). Očitno užaljeni predsednik NS Marjan Kramar, katerega žena Eleonora Kramar je ena izmed izvršnih direktoric v ETI Izlake (o nepotizmu posebne vrste ne bi izgubljali besed) je delničarje obvestil, da tudi v primeru, če bi bil sprejet sklep o višji odkupni ceni, takšnega sklepa ne bi spoštoval. Zdi se, kot da zanj očitno ne velja ZGD-1C, ampak samo njemu znani »Kramarjev zakon«! Prav tako ne bi podal ustreznega soglasja za prenos delnic, saj so le-te vinkulirane. S to izjavo je povzročil revolt med delničarji, ki so nato tudi sklep o odpravi vinkulacije in uvrstitvi delnice na borzo podprli kar z 49 % glasov.
LASTNIŠKA STRUKTURA ETI ELEKTROELEMENT, d.d. na dan 30.06.2010Notranji lastniki ETI-ja mali delničarji imajo 48% lastniški delež, druge fizične in prave osebe imajo 14,2%, po 12 % pa pripada Finemi (v last menagerjev ETI Izlake) in Maksima Holdingu ter 10,01 % družbi Jean Muller, ob 3 % lastnih delnic.(vir: ETI, d.d, in KDD d.d.)
BESEDILO SPREJETEGA SKLEPA POD TOČKO 4. NA SKUPŠČINI 07. julija 2010
»Skupščina pooblašča upravo, da lahko na podlagi 247. člena ZGD- 1 po svojem preudarku in v dobrobit družbe pridobi delnice družbe, s tem, da najvišja nakupna vrednost delnice ne sme presegati 60 (šestdeset) evrov, najnižja nakupna vrednost pa ne sme biti nižja od 25 (petindvajset) evrov za delnico. Skupni delež pridobljenih delnic, skupaj z drugimi lastnimi delnicami, ki jih družba že ima, ne sme presegati 10 (deset)% osnovnega kapitala družbe.
Pooblastilo upravi za nakup lastnih delnic velja 36 (šestintrideset) mesecev od dneva sprejetja sklepa. Družba je dolžna za namen pridobitve lastnih delnic oblikovati rezerve za lastne delnice.«
BESEDILO NOVO PREDLAGANEGA SKLEPA POD TOČKO 4. NA MOREBITNI NOVI SKUPŠČINI
»Skupščina pooblašča upravo, da lahko na podlagi 247. člena ZGD-1 po svojem preudarku in v dobrobit družbe pridobi delnice, s tem, da najvišja nakupna vrednost delnice ne sme presegati 60 (šestdeset) evrov, najnižja nakupna vrednost pa ne sme biti nižja od 42 (dvainštirideset) evrov za delnico. Skupni delež pridobljenih delnic, skupaj z drugimi lastnimi delnicami, ki jih družba že ima, ne sme presegati 10 (deset) % osnovnega kapitala družbe.
Delnice lahko odproda le na osnovi javnega zbiranja ponudb, pri čemer najmanjša odkupna cena ne sme biti manjša od 60 (šestdeset) evrov oz. ne sme biti manjša od zadnje revidirane knjigovodske cene delnice, v kolikor je ta višja kot 60 (šestdeset) evrov.
Pooblastilo upravi za nakup lastnih delnic velja 12 (dvanajst) mesecev od dneva sprejetja sklepa. Družba je dolžna za namen pridobitve lastnih delnic oblikovati rezerve za lastne delnice."
Društvo MDS uspelo zbrati potrebnih 5 % za širitev dnevnega reda prav vseh 5 skupščin Elektro podjetij z novo, 5. točko - izplačilo manjšinskih delničarjev
DELITEV PODJETIJ NA TRŽNI IN OMREŽNI DEL OZ. PRIPOJITEV K DRUGIM GOSPODARSKIM SUBJEKTOM
Delničarji Elektro podjetij: Ljubljane, Celje, Maribora, Gorenjske in Primorske so se na lanskoletni skupščini seznanili z namero razdelitve Elektro podjetij na dva strateška dela, in sicer na omrežni in tržni del. V javnosti so se tudi pojavili namigi o novih možnostih spojitev in pripojitev Elektro podjetij z nekaterimi drugimi gospodarskimi subjekti, kot so HSE, GEN in PETROL, a malih delničarjev o tem še ni nihče nič seznanil.
Ljubljana, 2. avgust 2010
NOVA 5. TOČKA DNEVNIH REDOV ELEKTRO SKUPŠČIN: IZPLAČILO MANJŠINSKIH DELNIČARJEV
Ker tokratni sklici skupščin niso predvidevali aktivnosti ali razprave, povezane z navedenimi transakcijami (delitve na omrežni oz. tržni del, ali pa pripojitve k drugim gospodarskih družbam), kljub dejstvu, da gre za pomembno vprašanje v zvezi s prihodnostjo družbe ter interesi njenih delničarjev, smo v Društvu - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS) po intenzivnih posvetih z drugimi, večjimi manjšinskimi delničarji pravočasno pripravili širitve dnevnih redov vseh 5 Elektro skupščin z novo, 5. točko katere vsebina glasi:
"5.1. Skupščina se seznani s predlogom manjšinskih delničarjev glede načina izstopa manjšinskih delničarjev iz družbe, in sicer s pomočjo izdaje obveznic družbe ali druge energetske družbe v večinski državni lasti oziroma zamenjave delnic družbe, ki so v lasti manjšinskih delničarjev, z likvidnejšimi delnicami javne družbe v večinski državni lasti.
5.2. Skupščina nalaga poslovodstvu družbe, da v sodelovanju z manjšinskimi delničarji, najkasneje do 31. 12. 2010, izoblikuje končni predlog za izstop manjšinskih delničarjev iz družbe.
5.3. Skupščina pooblašča poslovodstvo, da zastopa družbo v procesu uresničitve predloga izstopa manjšinskih delničarjev iz družbe, ter z manjšinskimi delničarji in tretjimi osebami sklene ustrezne pogodbe in dogovore, kakor tudi da opravi vsa potrebna dejanja, na podlagi katerih bo manjšinskim delničarjem omogočen izstop iz družbe v skladu s končnim predlogom za izstop manjšinskih delničarjev. Skrajni rok za uresničitev predloga je 31. 12. 2011."
IZSTOP MALIH OZ. MANJŠINSKIH DELNIČARJEV Z IZDAJO OBVEZNIC ALI Z ZAMENJAVO ZA LIKVIDNE DELNICE
17. skupščina Vzajemne, d.v.z. v znamenju le 25 % zastopanosti mladih in delovno aktivnih in boju za sponzorska sredstva?!
Skupščine zdravstvene zavarovalnice Vzajemna, ki je potekala 26. julija so se udeležili tudi pooblaščenci Društva MDS. Skoraj 4 ure trajajoča skupščina je minila v znamenju upokojencev, ki so preko organiziranega zbiranja pooblastil uspeli zbrati ogromno število pooblastil, hkrati pa so v nadzorni svet tudi izvoli predstavnike, ki jim bodo kar najbolj ugajali. Predsednik Društva MDS, Rajko Stanković je po skupščini izrazil veliko mero zaskrbljenosti, saj bomo v prihodnosti po vsej verjetnosti priča izčrpavanju zavarovalnice.
Ljubljana, 27. julij 2010
Zveza društev upokojencev (ZDUS) si je z jasno premočjo na skupščini zadala tudi pomembno nalogo: pokazati, kako bodo sami uspešnejši pri prestrukturiranju zavarovalnice.
BOJ ZA SPONZORSKA SREDSTVA?!
Glede na spremenjene okoliščine v zadnjih mesecih, se v Društvu MDS žal ne moremo znebiti občutkov, da je celotna skupščina bila podrejena pridobivanju sredstev. V preteklosti so namreč sindikati (ZSSS) prejemali 200.000 € sredstev na letni ravni, kjer je 100.000 € izhajalo neposredno iz donacije, 100.000 € pa iz naslova sponzoriranja. Glede na to, da so omenjena sredstva ukinjena, se bojimo, da je bil primarni cilj včerajšnje skupščine vnovična pridobitev omenjenih sredstev in hkrati tudi nekakšen revanšizem za 'neposlušnost' in 'nepokorščino'.NEPODELITEV RAZREŠNIC IN NESPOŠTOVANJE ZAKONODAJE
Če kazanje "mišič" pri nepodelitvi razrešnic tako stari, kot tudi "izredni" ekipi vodstva in nadzornega sveta lahko še razumemo kot morebitno nestrinjanje z opravljenim delom, pa ne moremo razumeti, da so prav novoizvoljeni nadzorniki prvi prekršili določila novele ZGD-1C. Z neizglasovanjem sprememb statuta so namreč Vzajemno, d.v.z., pahnili v prekršek. Če bo ta imel tudi finačne posledice pa bo kmalu jasno. Za ogled prispevka TV SLO1 klikni na sliko ali tukaj. Ali je to prvi znak, da bodo novi nadzorniki "civilne družbe" upoštevali samo tiste zakone, ki so le njim povšeči, pa bo pokazal čas.
ŠE VEDNO NEPOJASNJENA VLOGA ZAVAROVALNICE TRIGLAV PRI FINANCIRANJU ZDUS-a
Vnovičen poskus dokapitalizacije Center Naložb - Uprava in NS na zahtevo Društva MDS žal nista ostali brez razrešnice!
Na skupščini družbe Center Naložbe, d.d., ki je potekala v petek, 23. julija, so pooblaščenci dr. Boštjan Udovič, Gordan Šibić, Grega Tekavec iz Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) in Stojan Auer iz Zavoda za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev (Zavod MD) zastopali malenkost manj kot 20 tisoč glasov malih delničarjev, kar je na skupščini predstavljalo okoli 0,75 % glasovalnih pravic.
Ljubljana, 23. julij 2010
ZOPET KUPOVANJE ČASA ALI RES USPEŠNA DOKAPITALIZACIJA DRUŽBE?
Insolventna družba CENTER NALOŽBE je v postopku prisilne poravnave. V njo so jo pahnili Boško Šrot in njegove družbe, kar je na rob propada pripeljalo tudi 34.000 malih delničarjev. In prav mali delničarji bodo v zadnjem letu in pol deležni že 4. poskusa sklepanja o povečanju osnovnega kapitala družbe, ki naj bi družbo rešilo pred stečajem. Glede na objavljene pogojnike investitorjev, je to bilo pred skupščino malo verjetno in zopet je očitno šlo za kupovanje časa. Ali bi pooblaščenci podprli dokapitalizacijo je bilo odvisno od predstavljenih pisnih dokazov (bančnih garancij) na sami skupščini. Vsa dejstva je pretehtal tudi naš zunanji sodelavec dr. Boštjan Udovič, ki je predlagal tudi končno odločitev. Res je, da bi dokapitalizacija na nek način bila 'boljša kot nič', vendar ključnega pomena je vprašanje; kaj to pomeni za 34 tisoč državljanov Republike Slovenije.
Insolventna družba CENTER NALOŽBE je v postopku prisilne poravnave. V njo so jo pahnili Boško Šrot in njegove družbe, kar je na rob propada pripeljalo tudi 34.000 malih delničarjev. In prav mali delničarji bodo v zadnjem letu in pol deležni že 4. poskusa sklepanja o povečanju osnovnega kapitala družbe, ki naj bi družbo rešilo pred stečajem. Glede na objavljene pogojnike investitorjev, je to bilo pred skupščino malo verjetno in zopet je očitno šlo za kupovanje časa. Ali bi pooblaščenci podprli dokapitalizacijo je bilo odvisno od predstavljenih pisnih dokazov (bančnih garancij) na sami skupščini. Vsa dejstva je pretehtal tudi naš zunanji sodelavec dr. Boštjan Udovič, ki je predlagal tudi končno odločitev. Res je, da bi dokapitalizacija na nek način bila 'boljša kot nič', vendar ključnega pomena je vprašanje; kaj to pomeni za 34 tisoč državljanov Republike Slovenije.
Vodstvo Center naložb ni našlo pravih odgovorov; še več, pokazalo se je, da so vsi prejšnji poskusi dokapitalizacije bili pravno formalno nezadovoljivi za neznanega investitorja, kar je tudi onemogočalo samo dokapitalizacijo. Vodstvo je torej priznalo, da je tokrat moralo sklicati že 4. skupščino, samo zaradi napačnega formuliranja sklepa. Pooblaščenci Društva MDS so zaradi tega tudi glasovali PROTI predlagani dokapitalizaciji, ki nima osnove in realno žal ni neizvedljiva.
NENAVADNO oz. iz rubrike “Saj ni res pa je”: »POST FESTUM« POTRDITEV REVIZORJA ZA 2009
Tokratna skupščina je tudi "post festum" potrdila izbor revizorja ECUM REVIZIJA D.O.O. za leto 2009. To je neobičajno in celo nedopustno, saj gre za sklepanje na skupščini v letu 2010. Zakaj imenovanja revizorja za 2009 niso opravili na kar 4 prejšnjih skupščinah v letu 2009 in 2010, ta trenutek verjetno ne ve nihče.
Tokratna skupščina je tudi "post festum" potrdila izbor revizorja ECUM REVIZIJA D.O.O. za leto 2009. To je neobičajno in celo nedopustno, saj gre za sklepanje na skupščini v letu 2010. Zakaj imenovanja revizorja za 2009 niso opravili na kar 4 prejšnjih skupščinah v letu 2009 in 2010, ta trenutek verjetno ne ve nihče.
Odgovor vodstva pa je vnovič zaskrbljujoč, saj je le-to navedlo, da je določanje revizorja na zadnjih treh skupščinah izostalo zato, ker so bile skupščine namenjene zgolj dokapitalizaciji!? Ta ista družba naj bi bila revizor tudi v letu 2010, kar so pooblaščenci Društva MDS tudi podprli. Skupščina naj bi se seznanila tudi s sprejetim Poročilom nadzornega sveta o rezultatu preveritve revidiranega letnega poročila družbe za poslovno leto 2009.
BILANČNA IZGUBA IN NEPODELITEV RAZREŠNICE UPRAVAM IN NADZORNIM SVETOM
Društvo MDS je kot delničar družbe v roku podalo nasprotni predlog, ki popravlja 'malomarnost', ki sta si jo privoščila Uprava in NS. Pri objavljenem predlogu o uporabi bilančnega dobička in podelitvi razrešnice Upravi in NS, slednji predlagata le, da se skupščina seznani z 126.604.190 EUR bilančne izgube in da ostane nepokrita.
O razpravi in sklepanju o (ne)razrešnici Upravi in NS pa ni ne duha ne sluha! Misterij tudi ostaja odgovor zakaj družba ni objavila pravočasno posredovanega nasprotnega predloga Društva MDS k 4. točki dnevnega reda »Uporaba bilančnega dobička in podelitev nerazrešnice upravi in nadzornemu svetu«, ki se glasi:
"4.1. Skupščina ugotovi, da znaša bilančna izguba družbe Center Naložbe d.d. za leto 2009 126.604.190 EUR, pri čemer ostane bilančna izguba nepokrita.
4.2. Skupščina ne podeli razrešnico upravi za delo v poslovnem letu 2009"
4.3. Skupščina ne podeli razrešnico nadzornemu svetu za delo v poslovnem letu 2009".
Celotni nasprotni predlog si lahko ogledate tukaj.
O razpravi in sklepanju o (ne)razrešnici Upravi in NS pa ni ne duha ne sluha! Misterij tudi ostaja odgovor zakaj družba ni objavila pravočasno posredovanega nasprotnega predloga Društva MDS k 4. točki dnevnega reda »Uporaba bilančnega dobička in podelitev nerazrešnice upravi in nadzornemu svetu«, ki se glasi:
"4.1. Skupščina ugotovi, da znaša bilančna izguba družbe Center Naložbe d.d. za leto 2009 126.604.190 EUR, pri čemer ostane bilančna izguba nepokrita.
4.2. Skupščina ne podeli razrešnico upravi za delo v poslovnem letu 2009"
4.3. Skupščina ne podeli razrešnico nadzornemu svetu za delo v poslovnem letu 2009".
Celotni nasprotni predlog si lahko ogledate tukaj.
KS Naložbe - aroganca vodstva in predsedujočega na skupščini, pooblaščenci Društva MDS napovedali tudi izpodbojne tožbe
Današnje skupščine družbe KS Naložbe, ki ima več kot 34 tisoč delničarjev, so se udeležili pooblaščenci delničarjev Gordan Šibić in Grega Tekavec iz Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) ter Stojan Auer iz Zavoda za izobraževanje in zastopanje malih delničarjev (v nadaljevanju: Zavod MD). Skupaj so zastopali nekaj manj kot 10.000 glasov, kar je na skupščini predstavljalo malenkost manj kot 1 % vseh glasovalnih pravic.
Ljubljana, 20. julij 2010
IZVRŠNI DIREKTOR IN PREDSEDUJOČI NA SKUPŠČINI SE NE ZMENITA ZA VPRAŠANJA MALIH DELNIČARJEV
Pooblaščenci Društva MDS so na skupščini bili šokirani nad aroganco izvršnega direktorja, dr. Blaža Vodopivca, ki ni želel/znal odgovoriti prav na nobeno vprašanje sicer zgolj štirih prisotnih delničarjev (trije od tega so bili pooblaščenci s strani Društva MDS), poleg večinskega lastnika. Še več, ko smo ob koncu skupščine, tik preden je predsedujoči želel zaključiti skupščino, le tega prekinili in ga opozorili da želimo napovedati izpodbojne tožbe, sprva predsedujoči temu ni hotel ugoditi, medtem ko na začetku skupščine ni podal nikakršnih navodil, razen o načinu glasovanja. Po posredovanju Izvršnega direktorja so napoved izpodbojne tožbe le vpisali v zapisnik skupščine.
Poleg tega smo pooblaščenci Društva MDS dr. Vodopivca prosili, da naj na spletno stran uvrsti kontaktne podatke družbe, ter tudi izrecno zahtevali, da se to zapiše v zapisnik skupščine, saj smo enako zahtevo podali že preteklo leto in na spletni strani še vedno ni moč najti kontaktnih podatkov; nakar je direktor Vodopivec sam prevzel vajeti v roke in začel diktirati kaj sme iti v zapisnik skupščine in kaj ne?!
BREZ DELITVE BILANČNEGA DOBIČKA, ZATO JE DRUŠTVO MDS NAJAVILO IZPODBOJNO TOŽBO
Na današnji skupščini so pooblaščenci pri 2. točki dnevnega reda želeli izvedeti več o namerah družbe in večinskega lastnika glede prihodnosti poslovanja družbe. Zlasti jih je zanimalo kako komentirajo dejstvo, da je tik pred prevzemom, večinski lastnik Igor Lah (2. najbogatejši Slovenec) iz svojih družb (Svetok in Ampelus Holding) prodal skoraj četrtino vseh delnic družbe KS Naložb. Več kot očitno je tudi, da je Igor Lah Kalantio ustanovil prav z namenom dokončnega prevzema KS Naložb, Kalantia pa naj bi bila zgolj še ena izmed njegovih "off shore" družb. Ali gre pri vsem tem zopet za spretni manever, ki je vrednost delnice iz 4.17 EUR strmoglavil na zgolj 1,20 EUR, knjigovodska cena pa je mnogokrat višja, pa bo pokazal čas.
Pooblaščenci so tudi predlagali, da se dobiček deli vsaj v višini 0,50 EUR na delnico, saj tega do sedaj delničarji KS Naložb še niso bili deležni. Žal tak predlog ni bil sprejet, zato je Društvo MDS najavilo izpodbojno tožbo.
MALI DELNIČARJI ŠE VEDNO BREZ NADZORNIKA V DRUŽBI KS NALOŽBE
Kljub dejstvu, da je v KS Naložbah preko 34.000 malih delničarjev; le-ti imajo še vedno več kot 50 % celotnega kapitala družbe, je večinski delničar namesto Iztoka Debeljaka, ki je lani odstopil, izvolil Franceta Pevca za nov štiriletni mandat. Ob tem se ni glasoval o nasprotnem predlogu Društva MDS, ki je za novega člana v Nadzornem svetu predlagal Stojana Auerja.
