Novice
ZRMK HOLDING, d.d. - Dosežen kompromis malih delničarjev z Upravnim odborom
Mali delničarji so od glavnega delničarja prejeli denarno odpravnino v družbi DANA, d.d.
Mali delničarji Dane, d.d., so včeraj, 13. oktobra 2010, samo po 5 dneh od objave sklepa o prenosu delnic na večinskega delničarja prejeli 6,50 EUR denarne odpravnine na delnico, ki je bila določena s sklepom skupščine 27. julija 2010.
Ljubljana, 14.10.2010
Društvo MDS kot delničar vložil izpodbojno tožbo zoper sprejete sklepe na skupščini družbe D Naložbe, d.d., ki jo zastopa Danilo Peteh
Pooblaščenci Društva MDS so na 4. skupščini družbe D Naložbe, d.d., ki je potekala 25. avgusta 2010, napovedali izpodbojne tožbe, saj je skupščina več kot očitno pokazala, da je direktor oziroma predsednik Uprave, Danilo Peteh, z usklajenim nastopom s svojimi 'prijatelji' razrešil stari nadzorni svet, ker mu je ta znižal plačo iz 6.500 EUR (bruto/bruto) na zakonski minimum za organe vodenja, ter si pri tem postavil podrejen nadzorni svet, da mu bo le-ta lahko ponovno zvišal plačo.
Istočasno je na skupščini potrdil tudi svojega revizorja, ki že v letu 2009 ni opravil korektne revizije, zaradi česar so tej reviziji nasprotovali tudi člani nadzornega sveta. Revizija namreč ni vsebovala vseh strokovno pomembnih elementov.
Ljubljana, 30. september 2010
Skrivnostni potni stroški
Nepojasnjeni so ostali tudi enormni potni stroški, v višini več kot 5.000 EUR in ustrezni potni nalogi, ki jih g. Danilo Peteh (na sliki levo) ni želel predložiti na vpogled nadzornikom. Enako, na večkratne pozive Nadzornega sveta, ni izdelal plana dela in finančne reorganizacije. Na podlagi obširne dokumentacije, je Društvo MDS, kot delničar družbe D naložbe na pristojno sodišče vložilo izpodbojno tožbo.
D Naložbe insolventna?
Ob tem je vredno poudariti, da je družba D Naložbe, po besedah Danila Peteha trenutno insolventna, kar je posledica neplačevanja rednih obrokov s strani prijateljskega Marlesa, d.d. Pri tem se zastavlja vprašanje, zakaj Danilo Peteh ni postopal po veljavni zakonodaji in le te razglasil (insolventnosti), ter pristopil k takojšnji finančni reorganizaciji. Ob nadaljevanju take politike vodenja in potrošnje, bodo D naložbe, d.d, v kratkem ostale brez vseh finančnih sredstev, delničarji pa brez premoženja.
Sklic skupščine nepravilen
Danilo Peteh je skupščino sklical sam, brez posveta in obvestila Nadzornemu svetu in si je pri tem "uzurpiral pravice Nadzornega sveta", saj je na dnevni red uvrstil dve (2) točki (volitve novega Nadzornega sveta in Določanje revizorja), ki jih po ZGD-1C lahko predlaga izključno Nadzorni svet.
Izmikanje DANILA PETEHA
Društvo MDS s pravnimi postopki v Lepenki, d.d. nad imperij Skupine KRATER
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS) je na pristojno sodišče v imenu delničarja vložilo izpodbojno tožbo zoper dva sprejeta sklepa na skupščini Lepenke, d.d., in sicer :
- zaradi nedelitve dela bilančnega dobička v obliki dividend, saj je le-ta samo v letu 2009 znašal 467.063,00 EUR,
- zoper predlog pogodbe o nakupu zemljišč in nepremičnin Lepenke, d.d. s katero bi družba Papir Servis d.o.o. (del Skupine Krater), ki jo lastniško obvladuje Martin Odlazek, prevzela tudi zemljišča in poslovne stavbe tovarne Lepenka v Tržiču za samo 2,66 mio EUR (brez DDV).
Ljubljana, 23. septembra 2010
LEPENKA D.D. iskala kupce “transparentno” le preko SALOMONOVEGA OGLASNIKA, brez CENITEV
Že na skupščini je predsednik Društva MDS Rajko Stanković zahteval pojasnilo, kje vse je Lepenka objavila poziv za nakup nepremičnin in zemljišč, na osnovi katerih cenitev in zahteval predložitev le-teh. Dobil pa je presenetljiv odgovor, da je Lepenka javno zbiranje ponudb za prodajo nepremičnin objavila le Salomonovem oglasniku (zgolj naključno je njegov izdajatelj tudi del skupine Krater), cenitev ne morejo (beri: ne želijo) pokazati oz. jih trenutno nimajo, pa čeprav bi jih na skupščini morali imeti v gradivu samem. V predvidenem roku (ki je po informacijah bil le 7 dni) se je odzval le Papir Servis d.o.o., ki je tudi del Skupne Krater. Tako je Papir Servis d.o.o. posledično “legalno” zmagal v boju za več kot 30.000 kvadratnih metrov nepremičnin (zemljišč, objektov in celo hidroelektrarne, ki je na sliki), za katere naj bi po izpodbijani pogodbi moral plačati samo 2,66 milijona EUR (brez DDV).
PRIJAVA KRŠITEV DOLOČIL ZGD-1C ODDANA TUDI NA MINISTRSTVO ZA GOSPODARSTVO
Šele na skupščini smo dobili poslovno poročilo, ker so ga kljub pisni zahtevi »baje pozabili poslati.« Kljub eni ustni zahtevi (podani na skupščini) in dvema pisnima zahtevama za izročitev prepisa cenitvenega poročila, revizorjevega poročila in druge dokumentacije povezane s predvideno prodajo nepremičnin in zemljišč, jih družba Lepenka, d.d., ki jo vodi Martin Odlazek ne želi izročiti. Zato je bila podana tudi prijava zoper pravno osebo in odgovorne osebe prekrškovnemu organu Ministrstva za gospodarstvo RS.
HIPOTEKE NA ZEMLJIŠČE LEPENKE, d.d., ZA KREDITE SKUPINE KARTER
Konsolidacija ZRMK Holdinga na plečih malih delničarjev - trenutno zaustavljena zaradi vložene tožbe Društva MDS
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: Društvo MDS) je vložilo izpodbojno tožbo zoper sklep o podelitvi pooblastila upravnemu odboru ZRMK Holdinga za pridobitev lastnih delnic in posledično poenostavljenemu zmanjšanju osnovnega kapitala družbe.
Ljubljana, 21. septembra 2010
IZPODBOJNA TOŽBA ZOPER SKLEP O PODELITVI POOBLASTIL UPRAVI ZA PRIDOBIVANJE DELNIC V SKLAD LASTNIH DELNIC
Kot je na skupščini napovedal predsednik Društva MDS Rajko Stanković, je Društvo MDS po pooblastilu delničarja vložilo izpodbojno tožbo na pristojno sodišče, s katero zahteva ničnost oz. razveljavitev sprejetih sklepov pod točko 4. dnevnega reda.
UPRAVNI ODBOR BI BREZ LASTNEGA DENARJA POVEČEVAL DELEŽ IZ SEDANJIH 66,33 % NA 81,17 % (ČE BI UMAKNIL VSEH 26.909 DELNIC), BREZ 1 CENTA LASTNIH SREDSTEV
Če zanemarimo prenizko postavljene maksimalne odkupne cene v sklad lastnih delnic (le-ta znaša zgolj 20 EUR), proti kateri so pooblaščenci Društva MDS glasovali PROTI, je najbolj nenavadno pri tem, da družba (beri: UPRAVNI ODBOR) želi s tem sklepom, poleg obstoječega sklada lastnih delnic (12.909 delnic, kar predstavlja 8,77 %) pridobiti pooblastilo za nakup dodatnih 14.000 delnic (9,5 %), ne da bi pred tem umaknila prej omenjeni sklad lastnih delnic.
Pri tem ne gre pozabiti, da bi člani upravnega odbora povečali skupni delež iz 66,33 % na kar 81,17 %, ne da bi pri tem vložili niti 1 centa svojega denarja, ampak to počnejo z uporabo denarja vseh delničarjev oz. družbe.
Upravni odbor bi torej ob vsakokratnem nakupu umikal nakupljene delnice, kar pomeni, da bi lahko umaknili kar 9,5 % kapitala, ob že vzpostavljenemu skladu lastnih delnic v višini 8,77 % !
Komentar Društva MDS na izjave Franca Bobinca in Tomaža Berginca glede 'prijateljskega' vstopa Gorenja v lastništvo ETI Elektroelement, d.d.
GORENJE namesto MERKURJA v lastništvu ETI Elektroelement, d.d., Izlake
Društvo MDS resno dvomi v iskrenost izjave predsednika Gorenja, d.d., in člana nadzornega sveta ETI Elektroelement Franca Bobinca o sklenjeni kompenzaciji z Merkurjem. Zato se upravičeno sprašujemo zakaj Gorenje v obvestilu na SEONET-u štev: INI-1099/10 z dne 13.09.2010 ni kompenzacije omenilo niti z besedico!? Še bolj nenavadno pa je, da je kompenzacijska cena, ki je skoraj enaka knjigovodski (kar kot zastopniki delničarjev ETI Izlake pozdravljamo, smo pa kot delničarji Gorenja zaskrbljeni), saj v poslovnem svetu velja nepisano pravilo, da je kompenzacijska cena vedno bistveno nižja od tržne cene, saj ceno narekuje upnik in ne dolžnik. Tudi komentar mag. Tomaža Berginca, predsednika Uprave ETI, da ga veseli, da je Gorenje kupilo te delnice in hkrati pove, da so le te vinkulirane, kaže, da je z nakupom bil v naprej seznanjen in vstopu »prijateljskega« Gorenja ni nasprotoval, saj sta s tem Uprava in NS obdržala glasovalni ustroj za prihodnje skupščine. Hkrati naj spomnimo, da je z drugimi besedami povedal, da v ETI-jevo lastništvo ne spustijo nikogar (VINKULACIJA), ki ne bo naklonjen trenutni Upravi in NS.
Velenje, Izlake, 14. september 2010
Na zadnji skupščini za prevlado odločilen prav Merkurjev paket
Naj spomnimo, da so prav te delnice na zadnji skupščini ETI-ja (oznaka delnice: EITG) dne 7. julija 2010 je 22.627 delnic ETIG, ki jih je v posesti imel Merkur, zastopal kar vodja pravne službe ETI-ja, kar je na skupščini pomenilo pomembnih 5,76 % glasovalnih pravic. Predsednik Društva MDS Rajko Stanković je že takrat razpolagal z informacijo, da je nakup teh delnic bil že izveden s terminsko pogodbo. To pomeni, da je Merkur že prodal svoje delnice ETI-ja, (takrat smo le ugibali, da je to bil nakup ETI-ja v sklad lastnih delnic), vendar je njihov prepis zadržal do izteka skupščine. Društvo MDS je tedaj zahtevalo, da se jim odvzamejo glasovalne pravice, a predsedujoči skupščine temu predlogu ni ugodil.
Ali so malim delničarjem na zadnji skupščini »s prevaro« onemogočili sprejemanje pomembnih odločitev?
Na žalost se v Društvu MDS ne moremo znebiti občutka, da so male delničarje na zadnji skupščini želeli peljati »žejne čez vodo«. V kolikor teh glasovalnih pravic ne bi obvladovali »poslušni« pooblaščenci, ki so brezpogojno naklonjeni Nadzornemu svetu in Upravi, bi predstavniki Društva MDS, ob podpori ostalih pooblaščencev delničarjev, imeli pri treh pomembnejših sklepih kar 51,58 % do 53,67 % večino. S takšno večino bi bili izglasovani sklepi o odpoklicu treh članov NS iz vrst kapitala (Kramarja, Bobinca in Lenassija), o odpravi vinkulacije in pripravi vseh dejanj za uvrstitev delnice na borzo (druga dva sklepa (vinkulacija in borza), bi v tem primeru imela zadostno podporo, le predčasni odpoklic ne bi uspel, saj je potrebna kvalificirana kar 75 % večina vseh navzočih).
Ali se v Eti Izlake ponavlja zgodba INGOR-ja? GORENJE gre v 25 mio EUR vredno dokapitalizacijo, a je že zapravilo 1,3 mio EUR za nakup 4,53 % deleža v ETI IZLAKE
V četrtek, 9.9.2010 je Gorenje objavilo pričetek 25 mio EUR vredne dokapitalizacije, ki je uradno pričela teči danes, ko nas je obvestilo o opravljenem nakupu paketa delnit ETI Izlake v višini 1,3 mio EUR.
Ko je Društvo MDS v imenu dveh pooblastiteljev (sedaj le enega, saj so drugega uspeli »začasno« prepričati, da mu bodo v kratkem »uredili odkup po njegovih željah glede cene«), vložilo izpodbojno tožbo na ničnost sklepa o odkupu v sklad lastnih delnic, je v »igro« vstopilo Gorenje Franca Bobinca, člana NS Eti-ja, ki je za eno delnico odštelo kar 57,07 EUR. To le dokazuje vse navedbe Društva MDS o podcenjenosti nakupa v sklad lastnih delnic.
VINKULACIJA VELJA SAMO ZA DELNIČARJE, KI NISO V »STRATEŠKEM INTERESU« NS IN UPRAVE
PDP podprla predlog malega delničarja PETRA MARNA predsednika OMD Adrie Airways pri Društvu MDS
MALI DELNIČARJI IZREKLI OPOZORILA UPRAVNEMU ODBORU IN IZVRŠNIMA DIREKTORJEMA
NAVEDBE DRUŠTVA MDS O "PREMAJHNI" VIŠINI SPREJETE DOKAPITALIZACIJE IN O VSTOPU MOREBITNIH NOVIH PARTNERJEV IZ TURIZMA, JE PO SKUPŠČINI POTRDIL DR. MAKS TAJNIKAR ZA ČASNIK FINANCE
Premogovnik Velenje - napovedano izpodbijanje vseh skupščinskih sklepov
Društvo MDS, ki je zastopalo 20 delničarjev oz. 2,03 % prisotnega kapitala in odvetnik Vladimir Bilić, ki je zastopal 5 delničarjev, ki so imeli 8,87 % prisotnega kapitala so napovedali izpodbijanje vseh sklepov današnje skupščine Premogovnika Velenje
Velenje, 30.08.2010 ob 14. uri
ZAPLET ŽE OB ZAČETKU
Večinski HSE ni dopustil izločitve predsedujočega Blaža Štrumflja, ki poslovno sodeluje z večinskim lastnikom HSE. Po mnenju pooblaščencev ni primeren za vodenje, saj je v konfliktu interesov, kar je v nadaljevanju z omejevanjem razprave tudi dokazal. Kljub obširni razpravi je državna HSE ta sklep zavrnila.
LETNO POROČILO NEPOPOLNO, PRAV TAKO POROČILO NADZORNEGA SVETA
V letnem poročilu so manjkala bistvena razkritja o Termoelektrarni Šoštanj (v nadaljevanju: TEŠ), ki je v 100 % lasti HSE, ki je 77 % lastnica Premogovnika Velenje oziroma obvladujoča družba Premogovnika Velenje. Nepopolno pa je bilo tudi poročilo nadzornikov, ki pa ga na skupščini ni nihče dopolnil. Nobenega od njih namreč ni bilo na sami skupščini, kar kaže na ignoranco malih delničarjev.
TUDI RAZVELJAVITEV SKLEPOV O PARTICIPACIJI DELAVCEV OSTALA NEPOJASNJENA
Izgovor, da se sklep o participaciji delavcev razveljavi, ker zakon o participaciji delavcev pri dobičku še ni bil izglasovan, ne vzdrži resne razprave. Zakon tudi ob sprejemu tega sklepa namreč še ni veljal. Zato menimo, da sklicevanje na nesprejetje zakona ni odgovor in predstavlja slabo sporočilo delavcem s strani Uprave in NS.
IMENOVANJE POSEBNEGA REVIZORJA PONOVNO ZAVRNJENO
Mali in manjšinski delničarji so želeli, da bi posebni revizor preveril:
- ustreznost cene, po kateri je Premogovnik Velenje prodajal premog povezani družbi TEŠ,
- gibanje cen električne energije v tem času, ter drugih kazalcev poslovanja TEŠ,
- morebitna razhajanja med gibanjem cen električne energije, ki jo je prodajal TEŠ in cen premoga, ki ga je prodajal Premogovnik Velenje.
K temu bo najbrž potrebno dodati tudi ugotavljanje, kam so »izginili« prihranki, ki so posledica znatnega zmanjševanja števila zaposlenih (in verjetno niso majhna postavka), ter pregledati transparentnost načina izbora dobaviteljev. Pri tem je nujno pregledati tudi obseg pridobljenega dela (saj se pojavljajo očitki o »protežiranju določenih dobaviteljev«).
ZAKAJ HSE NE DOVOLI REVIZIJE V TEŠ?
HSE je tako kot na zadnji skupščini dosegla, da se revizije ne izvede v TEŠ, kar še dodatno meče senco dvoma, da je tam očitno nekaj hudo narobe.
Skupščina LIP Radomlje - napovedana izpodbojna tožba, direktor si mesečno izplačuje kar 12 delavskih plač!?
Na današnji skupščini družbe LIP Radomlje, v likvidaciji, je skupščina sicer potrdila vse predlagane sklepe, a je predsednik Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši Rajko Stanković, kot pooblaščenec delničarja Antona Žiberta, predsednika OMD LIP Radomlje pri Društvu MDS napovedal izpodbijanje sklepa o soglasju za oblikovanje sklada lastnih delnic.
Elektro Ljubljana in Elektro Gorenjska - poročilo s skupščin in ponovni poziv Ministrstvu za gospodarstvo
Na današnji skupščini Elektro Ljubljana, d.d., smo pooblaščenci Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši, skupaj s KD Kapitalom d.o.o. napovedali izpodbojne tožbe. Skupščina Elektro Gorenjske zavrnila kolektivno zavarovanje Uprave in NS, saj niso vedeli koliko stane premija v ta namen.
Ljubljana, Kranj, 27. avgusta 2010, ob 10.15 uri in 14.00
MALI DELNIČARJI ZAHTEVALI POJASNILA - UVK NEUPRAVIČENO IZREKEL KAR DESETKRATNO DENARNO KAZEN ZARADI »DOMNEVNO USKLAJENEGA DELOVANJA«
ELEKTRO LJUBLJANA
Po predstavitvi poslovnega poročila za leto 2009 so bili skupščini predstavljeni odgovori na vprašanja, ki jih je Društvo MDS predhodno poslalo vodstvu. Odgovori na kar 17 vprašanj KD Kapitala d.o.o. pa bodo poslani v roku 45 dni vsem prisotnim delničarjem na skupščini.
Elektro Ljubljana bo iz naslova poračuna preveč plačane omrežnine v letih 2004 do 2009 moral doplačati 1 mio EUR; ta denar naj bi nakazali v letih 2011 in 2012.
Elektro Ljubljana bo vrnil odjemalcem 3.266.309,00 EUR z DDV, zaradi neupravičenega dviga cene električne energije.
Rezervacije za tožbo UVK znašajo kar 3.533.418,00 EUR, ker je bila kazen izrečena po novi, strožji zakonodaji, če pa bi sodili po zakonodaji v času storitve prekrška pa bi plačali največ 357.000,00 EUR, torej kar desetkrat manj.
Vsi našteti dejavniki bistveno vplivajo na bilanco Elektra Ljubljane.
ELEKTRO GORENJSKA
Elektro Gorenjska bo iz naslova poračuna preveč plačane omrežnine v letih 2004 do 2009 prejel 575.115 EUR, in sicer v letih 2011 in 2012.
Elektro Gorenjska bo vrnil odjemalcem 1.302.953,00 EUR z DDV, zaradi neupravičenega dviga cene električne energije.
Rezervacije za tožbo UVK niso oblikovali, izrečena kazen pa znaša kar okoli 1.000.000,00 EUR, ker je bila kazen izrečena po novi, strožji zakonodaji, če pa bi sodili po zakonodaji v času storitve prekrška pa bi plačali največ 357.000,00 EUR, torej kar trikrat manj.
Za delovanje GIZ (Gospodarskega interesnega združenja), so v letu 2009 namenili 106.900 EUR.
Predstavnik Uprave je povedal, da podatki o poračunu omrežnine niso bili upoštevani v bilancah, ker je SODO sporočila te podatke prepozno, da bi jih uvrstili v bilance.
PODAN NASPROTNI PREDLOG ZA DELITEV DIVIDEND
Ker skupščina Elektro Ljubljana ni izglasovala dividend, smo pooblaščenci Društva MDS in pooblaščenec KD Kapitala napovedali izpodbojno tožbo. Na skupščini Elektro Gorenjske nismo podali nasprotnih predlogov.
PREDSTAVNIKI REPUBLIKE SLOVENIJE SE SPRENEVEDAJO NA SKUPŠČINAH
Najbolj tragikomično pa je, da na skupščinah Elektro podjetij zastopniki Vlade RS, ki zastopajo delničarja Republiko Slovenijo, kot 79,50 % lastnika, sprašujejo vodstva Elektro podjetij, kdaj bo vrnjen denar odjemalcem, čeprav vedo da se bodo morala Elektro podjetja »verjetno zadolževati« za izpad teh sredstev oz. ohranitev likvidnosti.
SODO dolguje Elektro podjetjem kar 15 milijonov EUR
Na drugi strani pa Republika Slovenija, preko državne SODO oz. JARSO zadržujeta sredstva na svojih računih in jih nameravata izplačati Elektro Celju, Mariboru, Primorski in Gorenjski v skupnem znesku kar 16 mio EUR šele v letih 2011 in 2012. Edino Elektro Ljubljana mora vrniti 1 mio EUR premalo vplačane omrežnine v ta sklad, pod enakimi pogoji.
ELEKTRO PODJETJA ODDAJAJO INFRASTRUKTURO V NAJEM NA UP