Novice
Poročilo iz 18. skupščine Telekoma Slovenije - Izredna revizija 'DA', sklad lastnih delnic 'NE'
Na 18. skupščini družbe Telekom Slovenije, d.d, so pooblaščenci Društva MDS zastopali kar 39.859 delnic oz. 0,8 % kapitala prisotnega na skupščini. Delničarji so potrdili zahtevo KAD-a in SOD-a o posebni reviziji vodenja nekaterih poslov v zadnjih petih letih, niso pa potrdili sklepa o oblikovanju sklada lastnih delnic.
Ljubljana, 24. 3. 2011
Za ogled prispevka TV SLO 1 o 18. skupščini Telekom Slovenije kliknite na sliko ali TUKAJ. |
Sklad lastnih delnic ni bil potrjen
Skupščina ni podprla sklepa o pooblastilu upravi za nakup lastnih delnic, ki ga je predlagala skupina delničarjev, ki ima v lasti okrog šest odstotkov družbe. Gre za delničarje NFD, Kapitalska družba, Perspektiva FT, NLB, Primorski skladi in Zavarovalnica Triglav. Prav tako so zavrnili nasprotni predlog družbe KD Skladi, ki je predlagal spremembo razpona pri nakupni ceni delnic, in je to dodatno argumentirala z dejstvom, da ima Telekom Slovenije glede na razpoložljive podatke cca 100 milijonov evrov prostega denarnega toka, ki bi se ga lahko namenilo bodisi razdolževanju bodisi kakšnim drugim stvarem.
Sklada lastnih delnic ni rešitev za dvig vrednosti delnice
Agencija za upravljanje kapitalskih naložb (AUNK) države je predlogu nasprotovala, tako kot tudi uprava in nadzorni svet družbe. Po mnenju AUKN mora biti oblikovanje sklada lastnih delnic premišljeno in podprto z dolgoročno poslovno strategijo podjetja, odkup pa bi lahko negativno vplival na kapitalske ustreznosti družbe in imel tudi verjetno negativnih vplivov na mednarodno boniteto družbe. Vrednost morajo odražati predvsem dobri poslovni rezultati družbe in sistematično uresničevanje njene strategije.
Izglasovana je bila posebna revizija za zadnjih 5 let
Kapitalska družba (Kad) in Slovenska odškodninska družba (Sod), ki imata skupaj v lasti petino Telekoma, sta zahtevala, da se med drugim razišče Telekomove prevzeme v Sloveniji in tujini, nakupe in prodaje nepremičnin ter tudi večja vlaganja. Revizorji bodo med drugim ocenili, ali so bili posli ekonomsko upravičeni, transparentni in zavarovani ter kako vplivajo na družbo z vidika izpostavljenosti tveganjem. Kot zanimivost povejmo, da sta SOD in KAD lani podelila razrešnico bivši Upravi, katero sta sedaj vzela pod drobnogled.
Nasprotni predlog Društva MDS ni bil sprejet
Rajko Stanković – predsednik Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (MDS) je predlagal nasprotni sklep, s katerim bi revizija zajela le obdobje do konca mandata prejšnje uprave se pravi od 24.03.2006 in do 01. 03. 2010, saj lahko posle pod sedanjo upravo kadarkoli preveri notranja revizija. Zahtevali pa so tudi, da se preveri delovanje notranje revizije, ki očitno teh nepravilnosti ni zasledila, ali pa o tem ni upala poročati?!
Ali je Zvonovom že odzvonilo
Dne 7.3.2011 so se v Mariboru na pobudo Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS) v zvezi z reševanjem problematike insolventnih družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. sestali predstavniki Društva MDS, Nadškofijske gospodarske uprave Nadškofije Maribor, predsednik uprave družbe Gospodarstvo Rast d.o.o., članica uprave Zvon Ena Holding d.d., član uprave Zvon Dva Holding d.d., ter predsednik uprave Krekove družbe za upravljanje d.d.
Ljubljana, 24. 3. 2011
Predstavniki Društva MDS so na srečanju poudarili, da zaradi nepravočasnega in neobjektivnega obveščanja ter pomanjkanja relevantnih informacij o poteku reševanja insolventnih družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. v javnosti krožijo številne polresnice ali celo neresnice. Zaradi tega so predstavniki Društva MDS izrazili skrb, da bi te lahko povzročile množičen izstop malih delničarjev iz obeh družb po zelo nizkih cenah.
Ob zaključku sestanka so vsi navzoči soglašali, da med ukrepe reševanje obeh družb sodita pravočasna in objektivna obveščenost. Dogovorjeno je bilo, da morata družbi Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d. posredovati čim več relevantnih in pravočasnih informacij, pomembnih za vlagatelje, tako preko sistema Seonet, kot tudi preko spletnih strani družb. Prav zato so nas nemalo presenetile objave uprav obeh družb z dne 23.3.2011 o vložitvi predlogov za pričetek postopka prisilne poravnave. Upravi obeh družb sta na svojih spletnih straneh namreč objavili, da sta dne 23.3.2011 pri Okrožnem sodišču v Mariboru vložili predlog za uvedbo postopka prisilne poravnave tako za družbo Zvon Ena Holding d.d. kot tudi Zvon Dva Holding d.d.
V Društvu MDS obžalujemo, da pred objavo teh sporočil za javnost, kljub dogovoru, doseženemu na sestanku dne 7.03.2011 v zvezi z izboljšanjem stanja obveščenosti, upravi obeh družb nista sporočili javnosti relevantnih informacij, ki so privedle do sprejetja odločitve o vložitvi predlogov za pričetek postopkov prisilne poravnave obeh družb.
V tretje gre rado - končana dvakrat prekinjena seja skupščine Zdravilišča Rogaška
Današnje nadaljevanje dvakrat prekinjene skupščine Zdravilišča Rogaška, d.d., je potekalo mirno, vendar s številnimi napovedmi izpodbojnih tožb. Večinski lastnik presenetljivo ni podprl predlagane dokapitalizacije, saj se je glasovanja vzdržal.
Rogaška Slatina, 22.03.2011
DOKAPITALIZACIJA NI BILA IZGLASOVANA
Predlog, da se osnovni kapital družbe, ki znaša nekaj več kot milijon evrov in je razdeljen na skupaj 10.478 delnic, poveča za 1,28 milijona evrov na 2,32 milijona evrov ni prejel zadostne podpore in ni bil izglasovan. Še pred glasovanjem smo želeli izvedeti kdo bi lahko dokapitaliziral “podhranjeno” družbo, a odgovora žal nismo dobili. To je verjetno tudi razlog, da večinski lastnik tega predloga ni podprl.
POOBLASTILO ZA USKLADITEV STATUTA
Sicer pa je bil izglasovan sklep, ki daje pooblastilo Nadzornemu svetu družbe Zdravilišče Rogaška, da uskladi statut družbe in pripravi njegov čistopis, glede na sprejete sklepe 3. mesečne seje NS družbe.
NAPOVEDANE ŠTEVILNE IZPODBOJNE TOŽBE
Mladinska knjiga Založba bo kupovala lastne delnice, napoved izpodbijanja sklepa o vnovičnem podaljšanju mandata članom NS s strani kapitala
18. skupščina Telekoma Slovenije
Društvo - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS) že od ustanovitve dalje organizirano zastopa male delničarje Telekoma Slovenije, d.d. V kratkem času in s skromnimi sredstvi smo zbrali dovolj pooblastil, da smo na 16. skupščini Telekoma Slovenije leta 2009 zastopali 19.848 delnic oz. 0,4 % prisotnega kapitala, na 17. skupščini Telekoma Slovenije leta 2010, pa smo zastopali že čez 24.900 delnic.
Ljubljana, 10. marec 2011
DRUŠTVO MDS LANI OB PODPORI REPUBLIKE SLOVENIJE, KOT DELNIČARJA, USPELO Z NASPROTNIM PREDLOGOM
Na lanski, 17. skupščini Telekoma Slovenije je bil na predlog Društva MDS sprejet tudi nasprotni sklep, s katerim skupščina ni podelila razrešnice nekdanji Upravi pod vodstvom Bojana Dremlja in nadzornikom pod vodstvom Damjana Koletnika. Za takšen predlog smo se odločili na podlagi ugotovitev o velikih izgubah ter dvomljivih poslih na Balkanu. Posledica tega je tudi sedaj uradno potrjena izguba 211 mio EUR, Uprava Telekoma Slovenije, d.d. pa naj bi odgovorne tudi odškodninsko tožila, kot sledi iz medijske izjave g. Ivice Kranjčeviča - predsednika Uprave.
PREDMET SKUPŠČINE: USTANOVITEV SKLADA LASTNIH DELNIC IN ODŠKODNINSKA ODGOVORNOST NADZORNIKOV IN UPRAVE
Pri pripravi na 18. sejo skupščino Telekoma Slovenije je mag. Adolf Zupan, predsednik Odbora malih delničarjev Telekoma Slovenije pri Društvu MDS predlagal, da NE PODPREMO ustanovitev sklada lastnih delnic. Mag. Adolf Zupan je podjetnik in strokovnjak z bogatimi izkušnjami na področju telekomunikacij, ki je v svoji bogati poslovni karieri bil dolgoletni pomočnik generalnega direktorja PTT podjetja Slovenije, od leta 1993 pa direktor tedanje PTT Slovenija in ne nazadnje tako predsednik, kot tudi član Uprave Telekoma Slovenije.
USTANOVITVE SKLADA LASTNIH DELNIC DRUŠTVO MDS NE PODPIRA
Društvo MDS in Nadškofijska gospodarska uprava Nadškofije Maribor želita skupaj pomagati pri reševanju težav Zvona Ena Holding d.d. in Zvona Dva Holding d.d.
Na pobudo Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju Društvo MDS) so se dne 7.3.2011 sestali predstavniki društva (predsednik društva Rajko Stanković, doc. dr. Simon Čadež, dr. Boštjan Udovič, Samo Logar, Stojan Auer in Dimc Aleksander, predstavnik družbe Tafin d.o.o.) ter predstavnika Nadškofijske gospodarske uprave Nadškofije Maribor – v nadaljevanju NGU NŠM (ravnatelj NGU p. Lojze Cvikl DJ in član NGU g. Bernard Geršak), predsednik uprave družbe Gospodarstvo Rast d.o.o. mag. Dušan Zazijal, članica uprave Zvon Ena Holding d.d. mag. Mateja Vidnar, član uprave Zvon Dva Holding d.d. Ljubo Peče ter predsednik uprave Krekove družbe za upravljanje d.d. Uroš Gorišek.
Maribor, 09.03.2011
Predstavniki društva so na srečanju poudarili pomanjkanje informacij o poteku reševanja insolventnih družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d., zaradi česar v javnosti kroži mnogo polresnic ali celo neresnic. V tvornem pogovoru v nadaljevanju je bilo ugotovljeno, da imajo tako predstavniki malih delničarjev kot NGU NŠM podobne poglede glede reševanja insolventnosti obeh družb.
NGU NŠM je predstavnike malih delničarjev seznanila z naslednjimi dejstvi:
- Cilj začetih postopkov zaradi insolventnosti je sanirati družbi Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d., kot tudi družbi Gospodarstvo Rast d.o.o. in T-2 d.o.o., za kar si intenzivno prizadevajo vse omenjene družbe in nadškofija skupaj z mednarodnimi svetovalci TMF in skupine Rothschild.
- V teku je zaključna faza pogajanj z bankami upnicami.
- Želja NGU NŠM je, da so vlagatelji objektivno obveščeni.
- NGU NŠM veseli pripravljenost malih delničarjev in vlagateljev, da skupaj sooblikujejo nadaljnji razvoj družb Zvon Ena Holding d.d. in Zvon Dva Holding d.d.
Prav tako so svoja stališča in predloge izrazili predstavniki društva malih delničarjev:
Vzajemna bo dobila novo skupščino - nenavadno obnašanje nadzornikov iz vrst ZDUS in ZSSS
Boško Šrot in Igor Bavčar naj počakata s šampanjci, saj upanje, da pravna država obstaja umira zadnje
- kdo je odgovoren za nestrokovno pripravo obdolžilnega predloga?
- kdo bi moral po nadzorni funkciji preprečiti vložitev nepopolnega obdolžilnega predloga?
- zanima nas, ali je tožilstvo nadaljevalo s postopkom »začasne zamrznitve premoženja Boška Šrota in njegove družine«, saj imamo občutek, da kljub pisnim obljubam, ki smo jih prejeli v Društvu MDS iz tožilstva dne 16.06.2010 (glej priponko) in ga je podpisal okrožni državni tožilec g. Janez Kozina, se v zvezi s predlogom za zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi v primeru Boška Šrota očitno ni nič zgodilo in je ostalo pri zavrnitvi te zahteve iz predkazenskega postopka,
- ali boste primer dodelili kakšnemu bolj strokovno usposobljenemu tožilcu, ali pa boste tistemu, ki je to “zakuhal”, dodatno dodelili strokovno pomoč?
- ali boste morda odredili tudi notranji nadzor?
ZVON 1 IN ZVON 2 - Vatikan najverjetneje ne bo finančno saniral domnevno 800 mio eur dolga Mariborske nadškofije
Stališče Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (v nadaljevanju: MDS) je popolnoma jasno, če sta »rimo-katoliška cerkev in njeni pastoralni izvajalci« kot moralna integriteta vabila k vlaganju, v »božje« družbe, ki so se kasneje preoblikovale v ZVON 1 in ZVON 2, bi bilo moralno pošteno, da sedaj, ko sta družbi tik pred bankrotom, prispeva tudi potrebna sredstva za sanacijo. Ker pa nihče ne ve, ali noče vedeti, točno koliko naj bi bila ZVON 1 in ZVON 2 dejansko dolžna, bomo v Društvu MDS zahtevali sklica izrednih skupščin v obeh družbah.
Ljubljana in Maribor, 27.01.2011
ZAHTEVI ZA IZREDNI SKUPŠČINI IN UGOTAVLJANJE MOREBITNE ODŠKODNINSKA ODGOVORNOST OBEH NADZORNIH SVETOV IN UPRAV
V primeru, pa da odprodano premoženje (finančne naložbe in nepremičnine) ne zadošča, pa naj razliko pokrije VATIKAN, ki je po KANONSKEM pravu lastnik vseh nepremičnin Slovenske rimo - katoliške cerkve. Če v Vatikan potujejo vsi presežki premoženja, je edino moralno spodobno, da se promet izvrši tudi v obratni smeri, ker je Nadškofija Maribor v resnih težavah zaradi napačnih poslovnih odločitev upravljalcev in nadzornikov.
Nekdanji finančnik Mariborske nadškofije Mirko Krašovec je izjavil "Zavedamo se, da v preteklosti nismo vedno ravnali tako, da bi bilo očitno, da je naše poslanstvo izključno v službi oznanjevanja, izobraževanja in socialno-karitativnega poslanstva ...