V BTC tudi po dveh letih ne upoštevajo pravnomočne sodbe?

Na kaotične razmere, kar se preteklega lastninjenja BTC oziroma menedžerskega prevzema tiče, že vrsto let opozarja prek podjetja FI_COM d.o.o. mali delničar BTC Gordan Šibić, ki je tudi vodja sekcije OMD BTC pri Društvu - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši. Nekaj časa je to počel tudi Ivan Nerad, nekdanji predsednik nadzornega sveta v BTC in nekdaj prvi mož SKB banke, ki pa je potem raje svoje delnice prodal znanemu odvetniku Stojanu Zdolšku, ki je z 1,3 odstotka vseh delnic še zdaj četrti največji delničar BTC, za katerega tudi opravlja številne pravno-odvetniške storitve.

Družba BTC po besedah Gordana Šibića še do zdaj ni vzpostavila stanja (vrnila lastnih delnic) izpred leta 2001. Ker pa so na tisti skupščini iz leta 2001 glasovali tudi o umiku delnic z borze, naj ta sklep zaradi izpodbojne tožbe tudi nikoli ne bi bil pravnomočen, je Šibić za skorajšnjo skupščino želel predlagati na dnevni red uvrstitev točke o ponovni vrnitvi delnic BTC na organizirani trg vrednostnih papirjev, a ker ne premore 5 odstotkov osnovnega kapitala, uprava BTC tega pričakovano ni storila.

Družba BTC, ki ima poslovne enote v Ljubljani, Novem mestu in Murski Soboti, je imela v letu 2008 (za lani še ni podatkov) ob 326 zaposlenih 51,44 milijona evrov prihodkov in kar 9,6 milijona evrov čistega dobička, od katerega je kar polovico namenila za dividende. Po neuradnih, a zanesljivih podatkih je sicer družba znana po visokih najemninah najemnikov svojih prostorov, a tudi po dokaj dobrem nagrajevanju zaposlenih, ki pa so tako lastniki podjetja.

Na upravo oziroma Jožeta Mermala smo naslovili vprašanja o neuvrstitvi nasprotnega predloga na dnevni red skupščine o vnovični uvrstitvi delnic na Ljubljansko borzo, o tem, da naj ne bi že dve leti upoštevali pravnomočne sodbe ljubljanskega višjega sodišča glede leta 2001 nezakonito umaknjenih 68 odstotkov lastnih delnic, ter o namenu delitve 5000 lastnih delnic kot nagrade zaposlenim za nedoločen čas, pri čemer so predsednik in drugi člani uprave izvzeti.

Je potekel rok za vpis ničnosti sklepa iz leta 2001?

O neizvršitvi dve leti stare pravnomočne sodbe ljubljanskega višjega sodišča in vrnitvi leta 2001 nezakonito umaknjenih lastnih delnic BTC pa je uprava med drugim odgovorila: "Uprava je sodbo realizirala v delu, ki se nanaša na oblikovanje dodatnih trajnih virov v obliki rezerv v višini celotne vrednosti umaknjenih lastnih delnic. Ne pa v delu, ki se nanaša na povečanje osnovnega kapitala družbe. Sodba namreč nima učinka na pravnomočni sklep o zmanjšanju osnovnega kapitala oziroma o umiku lastnih delnic iz razloga, ker je bil umik pravnomočno registriran že predhodno, septembra 2004, potekel pa je že triletni rok za uveljavljanje vpisa ničnosti sklepa o zmanjšanju osnovnega kapitala. To je razlog, da uprava ne sme in ne more izvesti sodbe tako, da bi se v register vpisala višina kapitala družbe, kakršen je bil pred umikom delnic. Kakršenkoli poseg uprave v višino kapitala bi bil popolnoma nezakonit.

Osnova delitve bo zadnja aktualna cenitev poštene tržne vrednosti družbe, primarni ključ pri odločanju pa bo realiziran poslovni načrt, kot osnova nagrajevanja tako preko 13. plače ter v delnicah družbe. Zato se bo razdelitev 5000 lastnih delnic po predvidevanjih realizirala v nekaj letih, seveda vse v korelaciji uspešnega poslovanja oziroma delitve dobička tako preko sprejete sheme o participaciji delavcev na dobičku in dodatne stimulacije v delnicah družbe." Niso se pa v BTC kot dokaj zaprti družbi preoblikovali iz delniške v družbo z omejeno odgovornostjo, ker sme slednja imeti po zakonu do 50 družbenikov, BTC pa ima še vedno 175 delničarjev.

Lastniška struktura BTC (v %)